桃園縣長吳志揚昨天支持交通部研議在航空城園區設博弈特區的態度，
痔瘡
，獲桃園縣議員徐其邁、呂宏仁、呂林小鳳等人肯定。徐其萬強調新加坡由此成功發展觀光產業，
台北夜生活
，「台灣為什麼不能、為什麼不做？」
「不太妥當吧，
網站曝光
，連澎湖都不要，
台北夜市時間
，桃園真要硬幹嗎？」有檢察官認為，
債務整合
，博弈特區一旦通過設立，
高雄夜市
，帶來的後遺症不小，
保險公司推薦
，到時地方不見得能夠繁榮，卻可能引進黑道圍事、因利益爭逐引發各種勢力介入，對地方不見得是好事，可能未蒙其利先受其害，對整個桃園縣大環境來說，賭風盛、「桃園變賭城」，真是桃園人要的嗎？
徐其萬是大園鄉、桃園國際機場所在地選出的縣議員，他到新加坡實地考察博弈產業，認為新加坡本來非常反對，後來態度一百八十度轉變，改為支持，主要因素是不用賭博角度看博弈業，「如果只是賭博，不會帶動發展，大家當然反對」，徐其萬認為新加坡的領導人、政府、民眾用觀光休閒產業的眼光看待，事後證明當初的決策是對的，不但帶動觀光休閒，周邊也有許多產業受惠。
徐其萬強調，政府如果在航空城設博弈專區，就業機會一定大幅增加，屆時會要求保障大園等核心區域內民眾的就業機會，優先錄取，這樣才有意義。
大園鄉往北緊鄰蘆竹鄉，當地議員呂宏仁也同意設博弈區，他走訪地方時，發現支持博弈專區的人多，但大家都希望要有配套措施，不要把賭博和專區劃上等號，要用國際水準規劃，要有五星級飯店，像太陽劇團等高知名度的表演團體「天天都看得到」。
桃園縣議會民進黨團總召議員呂林小鳳指出，其實議會黨團過去也討論過，不少人認為應該支持，桃園航空城確實有發展博弈專區的條件，就像美國拉斯維加斯，一下飛機就是博弈區，繁華有亮點的觀光產業吸引國際上大量的觀光人潮。
桃園縣教育產業工會理事長彭如玉指出，站在老師、教育從業者的立場，絕對不會支持，相信沒有家長會同意孩子到博弈區賭博，政府不能以發展觀光休閒產業為幌子，讓違反善良風俗、犯罪溫床的行為合法化，教育團體不能接受這樣的政策。她問縣府：「澎湖都不接受，桃園為什麼要設置（博弈專區）？」，