重建有功難抵輕率驗收 高雄市府「確有疏失」

4年前的高雄氣爆,

台灣伴手禮

,造成32死、321傷;圖為當時路面塌陷場景之一。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 高雄氣爆一審判決後,

高雄景點推薦

,高雄市政府、李長榮化工及華運都喊冤,

退休保險規劃

,所有被告堅稱無辜。對照已判決的氣爆國賠官司,

台中南區安養院

,高市府大多敗訴,

褥瘡

,不論刑庭、民庭法官都認為高市府「確有疏失」,

seo優化

,就算事後補償、重建有功,

脂漏性皮膚炎

,過去對公共管線未按圖施工、卻視而不見地輕易驗收過關,

彈力蛋白

,造成數百人死傷的責任,

改善皮膚

,市府也應虛心檢討。卸責混戰 相關首長全沒事四年前高雄氣爆發生之初,高市府瞬間成為眾矢之的,市府則把矛頭指向榮化、華運及中油,相關單位隨即陷入互指、卸責的混戰局面。檢方最後起訴高市府三名公務員、榮化六名人員及華運三名員工,但被控廢弛職務的市府相關首長全身而退。 當時民怨沸騰,但全台善款大量湧入,大企業、慈善團體或個人主動到災區協助,高市府也迅速展開善後作業,讓相關資源發揮最大作用,安撫災民情緒,並邀集榮化、華運與災民協調商討和解事宜,由榮化先墊付每名罹難者一千兩百萬元和解金,讓賠償作業逐漸塵埃落定。顧著喊冤 不提未落實監工氣爆災區重建後,如今幾乎已看不到災變蛛絲馬跡,市府在重建過程中的表現值得肯定,但不能因此就將相關過失和責任撇得一乾二淨。依部分災民自訴請求國賠的官司來看,法院判決結果幾乎都認定市府「確有疏失」,市府都是敗訴收場。昨天剛出爐的一審刑事決判,合議庭同樣認為市府有疏失責任。但從高市府官員昨天對判決的回應,只顧著喊冤,對法院認定,當初埋設管線時,市府官員未落實監工在先,致包商未按圖施工,事後卻仍完成驗收;驗收後,對問題管線多年來始終視而不見,至藏身箱涵內的管線破損等等,都避而不談。重大死傷 連句道歉都沒有災後升任市府祕書長的趙建喬,還振振有詞說,驗收是七人團隊,主持驗收程序,但驗收方式和結果不是他一個人決定,法官未詳細查核,對他不公。關鍵是氣爆因官員、廠商疏失造成重大死傷,對死傷者家屬來說,官員對此不置一詞,連句道歉都沒有,公平嗎?市府官員的態度,實在讓人失望。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



關鍵字廣告
排名優化
網路代銷
專業網頁設計
台中關鍵字優化
網域申請
社群行銷達人
專業社群行銷 台中
購物網站租用
漸進式排名
排名系統
網路代銷公司
客製化網頁
產品代銷
網站優化
SEO達人
粉絲團經營
自然排序
台中網路公司
網路行銷顧問