「那我們可以回到外交議題了嗎？」即便離題也要推銷經濟政策！23日美國總統大選的第三場辯論，
調理食品
，主題原設定為美國的對外政策，
專業社群行銷 台北
，但兩位參選人為突破膠著選情，
造型蛋糕
，話題仍不時被導回經濟政見。雙方猛抓時機，
特色美食
，推銷自家的復甦方案，
簡單料理
，也再次證明美國的經濟議題仍將是左右選情的絕對關鍵。
「好的！那我想我們現在可以重新談回到外交政策了吧。」CBS新聞的資深主播希弗（Bob Schieffer）既幽默又無奈地提醒兩位候選人。23日的總統辯論主題原先設定於國際政策的辯論，
網頁設計
，但兩位候選人卻多次岔題，
關鍵字廣告
，將論述時間用來解釋經濟政策。
「美國需要展強大的國際領導力，為此，軍事力量和經濟實力更是缺一不可。」共和黨參選人羅姆尼說，「而為增加我們的軍事預算，首先我要做的就是平衡政府收支，砍掉一些大而無當的政府支出。」話鋒一轉，羅姆尼對於軍事力量的論述卻直接轉回了減稅、減支出等「內政」政見。「我第一個要刪除的，就是歐巴馬健保（Obamacare）！他可能聽起來很棒，但太不切實際了。」羅姆尼說。
而歐巴馬也強調他的能源政策，並將能源自主與國家安全相互包裝。同時，在提到美中關係時，兩位候選人也更攻擊彼此「將工作機會輸出給中國」，政策方面隻字未提亞太安全，反倒著重於和北京當局的貿易摩擦與智財紛爭。而兩位候選人也不約而同地提到汽車產業，並強調將對中國推行更強硬的貿易手段。
會有如此脫稿演出，其實也與選戰的僵持局面有關。特別是在勝負關鍵的搖擺大區俄亥俄州等一級戰區，受中國傾銷的影響和競爭最是嚴重。距離大選日也僅剩不到14天的時間，最後一回合的電視辯論，也就成為兩黨宣傳政見的終極舞台。
在辯論會之前，各方民調中羅姆尼與歐巴馬仍顯拉鋸，誰勝誰負未見分曉。因此這些搖擺中的勞工選票，也就更形關鍵，至於內容離不離題、靠不靠譜，對於兩黨候選人而言，似乎也就不是那麼重要。
【更多精采內容，詳見】，