施姓男子賣掉住了7年的房子，
漸進式排名
，交屋後才發現房子原來是凶宅，
台中網路公司
，但買家王姓女子認為房屋價值減損提告求償，
SEO
，法官認為不論施是否知道，
網路行銷達人
，都須負瑕疵擔保責任，
網路行銷
，判賠100萬元。
王姓女子提告稱，
系統建置
，去年4月，她花800萬元向施姓男子購買新北市板橋區長江路一間公寓的一樓；裝潢期間聽鄰居說，10年前，前幾手的屋主兒子曾在屋內燒炭自殺身亡。
王女說，她多方打聽才確認買到「凶宅」，質疑施姓賣家刻意隱瞞此訊息，由於凶宅算房屋的重大瑕疵，施應負房屋瑕疵擔保責任，要求施賠她160萬元。
施姓男子說，7年多前他向吳姓買家購屋時，吳未告訴他這間房屋是凶宅，王女在交屋後突然說是凶宅，他也大吃一驚。若當初知道是凶宅，他絕不會買還一住7年。
施說，7年房屋沒發生過什麼怪事，燒炭自殺事件並非在他居住期間發生，且他不知情，不該負瑕疵擔保責任。
法官認為，依民法買賣瑕疵擔保義務等規定，出賣人應負的瑕疵擔保責任，是法定的「無過失責任」，即不論出賣人是否有過失，都應向買受人負責。
因此，不論施是否知道房子是凶宅，都須負房屋瑕疵擔保責任。法官審酌自殺事件已逾10年，一般民眾對這間屋子的嫌惡、畏懼和迴避心理漸淡，判施須付王女100萬元。，