對於陳水扁的醫療處遇，
景觀
，馬總統先前接受專訪時曾表示，
脊椎側彎
，保外就醫其實就是「醫療假釋」，
翻譯公司 推薦
，也就是說，
護腰
，扁出來後，
洗腎原因
，等於就自由了；馬總統認為這是法律和醫療問題，
學英語
，並不是政治問題。但榮民總醫院醫療報告上午出爐後，
多益
，釋扁與否，就正式回歸到政治問題，是個可能讓現階段馬總統焦頭爛額的政治問題。
立法院外交及國防委員會上午要求退輔會、法務部與台北榮民總醫院，就「陳水扁前統於台北榮民總醫院處遇現況」進行專案報告。這項報告送到處理外交和國防預算、議題的委員會處理，表面好像很奇怪，司法與法制委員會的召委廖正井還特意登記質詢，自嘲他因此面上無光。
但理由很簡單，其一固然是陳水扁就診的台北榮民總醫院，是由退輔會督導；其二，也是因為民進黨團在司法與法制委員會裡，並沒有掌握排定會議程序權的召集委員席次，戰場於是就轉到無關司法議題的委員會。馬總統說這不是政治問題，但外在形勢與操作上，民進黨採取的都是政治手段。
陳水扁涉及的法律案件，目前有4件定讞，另還有兩件在審，考量案件偵辦，扁要保外就醫，技術上確實還可以斟酌，但北榮沒道理長期成為扁的軟禁區，不管就醫療專業或倫理，確有理由要求視扁的臨床症狀，主張更換陳水扁的醫療環境。
但北榮上午的建議其實極具技巧性，林芳郁等人口頭上建議的是於法無據的「居家照護」，但書面報告明載還有另外一個選項，即「離家較近設有精神科的綜合醫院、精神專科醫院，是可以考慮安置地點的選擇」。
法務部上午雖然一再稱扁須適用以監獄行刑法第58條規定，目前尚未達保外就醫的程度，但法律解釋的鬆緊與否，按政治倫理，法務部當然須仰承當政者的意志。只是馬總統身陷核心幕僚涉及貪腐的風暴，而扁案偵辦，過去也被視為清廉政府、轉型正義的指標之一，現階段的馬總統，釋扁與否，正反兩面都有利刃般的政治效應要承受。，