美國總統川普想要在本月底的G20高峰會上與大陸國家主席習近平達成貿易協議，
宜蘭景點
，並已要求內閣成員開始草擬協議內容的消息傳出後，
台南景點介紹
，香港和大陸股市2日應聲大漲，
台北夜生活
，人民幣對美元也大幅升值。圖為川普2日在印地安納州選舉造勢活動演說。 （美聯社） 分享 facebook 在美中關係日漸緊繃之際，
seo優化
，川普總統推文稱，
台中夜店推薦
，和習近平主席通話懇談，
債務整合
，媒體傳出月底Ｇ20峰會，
求職案例
，川習不但見面會談，
台中瘦身美容
，還要共進晚餐。川習再會的消息，
關鍵字廣告
，印證了高峰會的終極外交價值，難怪已故英國首相邱吉爾曾言：元首會議中，讓事情惡化並不容易！川習再會又讓人想起三年前的十一月七日，兩岸首度舉行歷史性的馬習峰會，但是因為選舉投票在即，未能獲得應有的重視。一般而言，元首峰會是提升關係最直接而有效的辦法。 當然，不同時空環境會創造不同的高峰會，有些峰會具有突破僵局的重大歷史意義，譬如一九七二年尼克森總統到上海和毛主席見面，徹底改變了當時的國際體系運作。第二種性質的峰會雖非重大突破，但卻有明顯增進邦誼的效果，譬如二○一七年四月川習在佛羅里達州的海湖莊園見面，雙方同意建構四個嶄新的對話機制，兩國關係氣象為之一新。第三類峰會沒有前述兩種元首外交風光，舉行目的在於邦交的維持與鞏固，譬如我國總統經常進行的固邦之旅。對官方關係長期冰封的兩岸而言，高峰會必定表示關係的重大突破，這種性質的高峰會，通常具有三層意義：首先，突破式的峰會表示雙邊關係自冷戰對抗轉向和解協商，尼毛上海峰會最大的意義，在於確認了美中關係正常化的戰略目標，在經過一番風雨後終於花開並蒂，從此，美中縱然問題層出不窮，但卻再沒有走回對抗。改革開放四十年後，中國大陸國力巨幅提升危及美國霸權，未來是否重回對抗，自然不是關係正常化戰略設計者所能逆料。其次，突破式的峰會意味著雙方對對方所代表的政權，願意給予某種形式的背書。對美中而言，上海公報的簽署，表示雙方願意以文件的形式，肯定對方的主體性及其所代表的統治方式，從此，美國不再杯葛中國的聯合國席次，假如沒有水門案，美中建交或許無需等到峰會結束七年後才實現。其三，隨者雙方關係的正常化，突破式高峰會也會帶動民間敵意的下降，有利於和平文化的形成。馬習會具有前述突破式高峰會的所有特徵，不但宣告兩岸拋棄對抗走向協商和解，也象徵了中共對中華民國某種形式的肯定，兩岸民間也首度展現和平，大陸人民對台灣出現嚮往式的關注，據聞網路收看二○一二年總統大選的大陸民眾高達兩億，民間不乏「台灣最美的風景是人」式的論述。不幸的是，馬習會後兩岸重回對抗，未來是否有可能風華再現？衝突兩造之所以願意突破僵局締造峰會，主要因為新形勢下所浮現的共同利益，超過原先的結構矛盾。以美中關係正常化而言，抗蘇的共同利益，使得雙方願意盡釋前嫌，放棄堅持改採「低盪」。對美而言，新的聯中戰略，利益大於背棄盟邦的罪名；對中共而言，蘇聯的威脅，迫使毛主席放棄過去反資反美帝的教條，也顧不得此舉對統治合法性的傷害了。準此，蔡習會能否舉行的關鍵，在於雙方是否能創造大於結構性矛盾的共同利益。從蔡政府執政兩年的經驗觀察，縱然兩岸關係的改善可以為台灣帶來經濟、國安及外交等多方面的利益，但似乎都無法撼動執政者的既有堅持。假如堅拒兩岸接觸可以獲取更多選票的話，民調顯示其實多數民眾希望兩岸協商；若說兩岸接觸有利統合的話，則目前不接觸的狀況，似乎反而促使陸方加快統一的路徑設計！三年前的馬習會為兩岸關係開創了新局，如何向前走，蔡政府宜避免逆水行舟！，