中國大陸在南海島嶼上部署了許多武器，
居家服
，圖為大陸控制的渚碧礁。 （美聯社） 分享 facebook 美國以俄國違約多年為由，
內褲品牌
，準備退出中程核武條約（ＩＮＦ）。紐約時報指出，
惠斯勒網站
，美國想部署新武器因應中國大陸逐漸將南海軍事化，
室內裝潢設計
，卻受制於ＩＮＦ，
Bra top
，這是美國想毀約的另一個理由。美國國務卿龐培歐表示，
椰子水品牌
，美國已先後三次尋求北京加入中程核武條約，
童裝
，但都失敗。 大陸外交部發言人耿爽五日說，
關鍵字行銷
，ＩＮＦ是美蘇之間達成的雙邊性質條約，
結婚禮車 出租
，中方反對將這項條約多邊化。耿爽說，中國奉行防禦性國防政策，在軍事力量發展方面一貫採取極為克制的態度，無意也不會對其他任何國家構成威脅。ＩＮＦ是美俄雙邊條約，大陸並未簽署，因此大陸發展陸基中程核武飛彈完全不受限，目前大陸擁有的飛彈幾乎都落在ＩＮＦ限制範圍。ＩＮＦ並未規範海基或空中發射的中程飛彈。冷戰時期俄國部署SS-20中程飛彈瞄準歐洲國家，一九八○年代北約國家經長期討論，決定讓美國在歐洲部署潘興二型飛彈，這種可配備核彈頭的中程飛彈，從歐陸發射十分鐘就能擊中莫斯科。這種態勢讓美蘇雙方在一九八七年簽署ＩＮＦ，禁止持有這類中程飛彈。北約如今擔心，俄國擁有的新型飛彈發射車有能力發射違反ＩＮＦ的中程飛彈。「新美國安全研究中心」主任柯伯吉表示，歐洲會擔心美國退出ＩＮＦ可能引發新軍備競賽，但美國又必須因應大陸的威脅，如何在兩者間取得平衡是個挑戰。柯伯吉說：「歐洲人可能很難接受，因為撕毀ＩＮＦ可能把歐洲推向和俄國展開軍備競賽，對歐洲的安全又沒有好處。另一方面，中國如今是美國及其盟邦最主要的軍事威脅，我們必須因應。」美國總統川普今年十月首度表明將退出ＩＮＦ時，就已表明大陸是他想毀約的原因。當時川普表示：「除非俄羅斯來和我們談，中國來和我們談，他們都說，『讓我們說清楚，我們全不發展那些武器』， 但若俄羅斯做了，若中國做了，我們卻堅守條約，那是無法接受的。」川普本月三日也曾推文抱怨美國軍費超高，提議將來與大陸國家主席習近平和俄國總統普亭會談，討論如何終止「無法控制」的軍備競賽。，