邱姓男子懷疑妻子與黃姓單車車友有染，
網站租用
，用類似刑事鑑識人員採證手法，
台中網路公司
，以牙刷採集妻子內褲的不明精液，
網站優化
，再用棉花棒沾水採集黃單車把手上的皮屑等生物跡證比對；雖然他證實妻子內褲染有黃的DNA，
台中行銷達人
，但法官認為沒證據證明兩人曾性器官接合，
專業社群行銷
，不構成通姦要件，
網路行銷達人
，判決無罪。
法院調查，
網路行銷
，邱妻與黃是單車同好，參加同一車隊並常參賽，因彼此聯絡頻繁，邱懷疑兩人不倫。二○一一年五月間，邱妻帶情趣內衣及情趣用品，聲稱單獨去汽車旅館等隱密地方自我放鬆，不過邱隔天在洗衣籃內發現妻子內褲沾有不明精液，懷疑妻子前一晚和黃發生性關係。
邱用牙刷刷下妻子內褲上的精液，收集在小罐子裡冰存，再暗中用棉花棒沾水，收集黃單車把手上的皮屑和汗液，接著將兩項證物交給檢方，控告妻子與黃通姦。
檢方比對證物，確認邱妻內褲精液的DNA與黃相符，依妨害家庭罪嫌起訴邱妻與黃；不過兩人都否認發生性關係。
邱妻表示，她沒和黃去汽車旅館，當天兩人在河濱公園聊天，黃哭訴與家人不睦的事，雙方相擁時，她感覺黃有性衝動；她認為黃有生理需求，但她已婚不能與黃發生性關係，主動脫下內褲要黃拿去附近廁所自慰，事後穿回內褲，沒注意沾有精液。黃也說，對方主動問他「是不是找一個方式讓彼此感覺可以釋放」，隨即脫內褲讓他自慰，他射精在內褲上。
法官認為，通姦罪構成要件須性器接合；邱妻雖承認帶情趣內衣和情趣用品到汽車旅館自我放鬆，但不能就此證明與黃發生性關係。檢方的證據僅能證明邱妻內褲沾有黃的精液，無從證明是性器接合而來，判兩人無罪。，