金管會主委顧立雄昨宣布核發3張純網銀執照，
關鍵字優化
，和當初宣布「以2家為限」的說法不同 。 記者侯永全／攝影 分享 facebook 金管會昨宣布核發三張純網銀執照，
小地磅
，雖然是皆大歡喜的結局，
花蓮民宿
，但從原本開放兩家的政策改為三家，
專業網路行銷
，最後一刻更改遊戲規則，
彰化 新娘秘書教學
，包括對潛在申請者不公平、當初宣布以兩家為限如何自圓其說等，
金屬銘版印刷
，將引發爭議。金管會主委顧立雄四月在立院答詢表示，
清涼退火
，「香港今年剛開放純網銀『也是』三家」，被解讀為三家申設純網銀的業者人人有獎，但隔天銀行局就出面反駁。如今金管會發出三張執照，旋即打臉自己的政策。 據了解，由五位金管會官員及四位外部學者專家組成的純網銀審查會，評分結果發現三家分數差距很小，且三家各有不同營運模式，無法預知那一家模式是可行的，討論後建議發出三張執照。這項政策決定看似尊重審查會決定，但審查會官方代表占多數，政策轉彎仍難杜外界悠悠之口。從發兩張到人人有獎，顧立雄說，因今年澳盛子行業務轉給星展銀行，核發三家純網銀後，銀行家數仍維持卅九家；此外，三家純網銀各有目標客群、利基點，但這樣的說法很難讓人完全信服，國內銀行長年呈現家數過多的問題，政府也鼓勵銀行併購，如今卻執照大放送，政策相互矛盾。金管會原本希望藉由開放純網銀打開金融創新服務的新藍海，如今卻恐怕成為新紅海，重蹈傳統銀行因家數過多陷入的困境。目前既有銀行的數位金融至少背後還有實體銀行甚至金控來支撐，日韓等國純網銀都還沒賺錢，金管會也預估至少三到五年純網銀才有機會損益兩平，若國內純網銀投入市場後，卻無法發展起來、市占率偏低，恐怕讓金管會期望的「鯰魚效應」打折扣。，