市議員王浩指出，
系統建置
，文化局96年至今，
關鍵字廣告
，修繕歷史建物及古蹟，
網路行銷達人
，以松山文化創意園區修繕費最高，
主機代管
，達5億餘元，
網路行銷達人
，且還沒修繕完畢，明年追加讓總經費上看6億元，他質疑為何獨厚該園區。
王浩批評，文化局對古蹟維護「空有其名，不負責任」，例如剝皮寮歷史街區完成驗收後，事後才發現建築師沒做防水設計；文化局也花費上千萬元做紀州庵觀光意象營造工程，但真正紀州庵古蹟今年才修繕。
北市府文化局科長林長杰說，松山文創園區設施為舊松山菸廠廠區，屬於大量體工業遺址，曾經沒水電、沒人管理，受嚴重破壞，故文化局分階段編列修繕經費，並重置工業機具、內裝、燈光等。
王浩調閱近5年來文化局古蹟與歷史建物修復工程款項資料，寶藏巖聚落花費8474萬元修復，萬華的糖廍文化園修復費則是6712萬元，草山行館花3450萬元修繕，孫運璿官舍修復費2850萬元，至於齊東街日式宿舍修繕費則是2245萬元。
王浩發現，其中台北文化基金列管的松山文創園區，有10個子修繕工程，總預算達5億5014萬元，明年還要編列5000萬元，其中4000萬元做漏水修繕。
據文化局古蹟修復審查會議紀錄，審查委員曾要求將松山文創園區用來擋雨的屋頂鋼棚架拆除，維護古蹟原始樣貌，但未要求防漏水措施。王浩說，文化局應檢討承辦人員、驗收人員及施工廠商等的責任。
王浩說，以一般工程保固5年期限計算，松山文創園區所有工程都在保固期，文化局應要求得園區標廠商保固維修，而非動用公帑。
林長杰表示，文化局起初不知松山園區漏水，營運後才發現問題。依合約保固期，廠商負責鋪設防水層，如同貼OK繃解決表象問題，而文化局要以另一套工法來根本解決園區結構問題。，