兩岸議題一直是民進黨的弱處，
英翻中
，二○一二敗給國民黨一大原因即是其兩岸論述過於意識形態，
紅酒櫃
，不夠務實，
門禁系統
，無法讓人民感到安全與放心。因此，
一般漆
，近來民進黨努力嘗試建構兩岸新論述，
草蓆
，從「中國事務委員會」的成立、謝長廷的「綠紅對話」，
翻譯 論文
，到日昨的華山會議，
護腰
，企圖畫出一個新的兩岸政策。
誰掌握兩岸新論述，
茶工廠
，誰就掌握話語權。這正是此次民進黨華山會議最佳標語，但也造成了民進黨內部的派系鬥爭。不論是目前看似掌握大權的「蘇」系，或是雖然二○一二敗選但仍是民進黨目前最有可能出來選的「蔡」系，甚至因為跳脫出傳統兩岸思維而逐漸回溫的「謝」系，各門派為了能掌握話語權，甚至脫穎而出參選二○一六，已經展開華山「論劍」。
的確，台灣與大陸的交流不該只有「國共交流」，尚須另外一個勢力與之抗衡，才能有效監督政府，為台灣人民帶來最大利益。而民進黨正在努力蛻變中，走出以往閉鎖的路線，努力架構出一套新的兩岸論述，這絕對是對台灣有正向意義的。
唯其最終的產物，究竟能否整合各派系，擺脫以往包袱，得出一套「人民能接受、對岸能忍受、與國民黨有區隔」的兩岸論述？或者，為了顧及基本盤而綁手綁腳畏於改變，又因各派系為了各自利益而相互鬥爭，導致最後的論述淪為空洞的文字，僅是換湯不換藥，為了炒作議題而做的「假」議題？讓我們繼續看下去。，