立法院下周臨時會，
攝影活動
，除處理地政士法覆議案，
沐浴桶
，食管法修正草案能否完成三讀更受矚目。但因卡在部分條文迄無共識，
工商日誌 台北
，且還不到可表決階段，
醫療床
，如果不想讓食管法修法繼續「漂流」，
茶包代工
，先通過已有共識的修正條文，
工具櫃
，「部分先上岸」應是可行辦法。
去年國人飽受食安困擾，
職場英文
，立委競提食管法修正草案，
庭園
，重點不外加重罰責，食品添加物加強管制，以及將食品安全的舉證責任轉置給廠商等。
如此修法方向，國人多能接受，但實際討論時，卻因過於嚴格而「欲速則不達」，例如衛福部宣稱食管法修法內容恐造成ＷＴＯ技術性貿易障礙，以及可口可樂等國際大廠對「複方添加物查驗登記制」的疑慮，都形成修法的重大阻礙。
食管法去年五月已作了不小修正，半年內要再修正，顯示國人對惡質食品業者的憤怒；但修法必須兼顧衡平原則，避免後遺症，不應一味求快。
綠營立委揚言絕不讓「倒退版食管法」闖關，爭議條文又難達共識，既不能強行表決，又不想讓臨時會「白開」，朝野各退一步，讓已達共識、不影響修正案完整性條文先行通過，應是可接受折衷方式。，