前瞻釋憲被拒,
SEO關鍵字
,國民黨團指大法官無視卅八位提案立委背後的廣大民意。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 五二○時節,
珍珠奶茶
,政府部門忙著為執政成果「做業績」,
台中顏皙美姬
,但小英標榜的司法改革卻落得不滿意度過半。何以致此?司法院長許宗力曾說,
面膜
,司改重點從「訴訟救濟」制度做起,
面膜推薦2019
,但這點正印證了司改言行不一!許宗力親口說出,
財團法人台中聖賢堂
,「為使人民權利獲得無缺漏保障」,
排隊店
,會以大法官釋憲制度變革為司改重點。此話道貌岸然,堪稱「地表最強」,但大法官會議端出的釋憲第一道菜,竟是破天荒剔除了部分立委聲請釋憲的資格,使在野黨無法達到聲請門檻。此舉,驚動司法院前副院長蘇永欽發言表示「開倒車」,並以許宗力以往的釋憲意見證明其前後不一。 許宗力發文反駁,卻將大法官決議推諉於「合議制」,「非本人一人之見解所能左右」。這真是糊弄老百姓了!大法官釋憲素有容許表達個人不同意見的傳統,前大法官劉鐵錚曾出書「大法官會議不同意見書之理論與實際」,以不從眾和敢於表達「不同意見」為榮。許宗力不僅卸責於合議,又對阻擋少數黨釋憲救濟權不置一詞;自己當年倡言「訴訟救濟」,而今卻開倒車,難道不怕護航綠色執政之譏?釋憲制度的變革,從解嚴至今,只見逐步放寬;唯一拉高門檻竟在許宗力任內,與他「人民權利無缺漏保障」之語的道德感對照,何等諷刺!許宗力就任院長時,已有「大法官不得連任」之爭議,如今對司改貢獻竟只見後退?拜託,就從大法官制度開始改革吧!,