高雄許姓女子去年不滿婚紗照片變成「金童玉女照」，
面膜推薦2019
，將照片貼上臉書爆怨公社，
日本強效水光錠評價
，引發網友討論。 圖／翻攝自臉書社團爆怨公社 分享 facebook 許姓女子去年花一萬四千元拍婚紗照，
黑糖家東山店
，認為攝影師將照片拍成像普渡時的「金童玉女照」，
各行業求職面試案例
，提告要求婚紗公司退費，
原液護膚導入按摩
，並負擔她另委託他人拍婚紗的費用、賠償將她婚紗照貼上臉書侵害肖像權共十一萬元。但法院認為業者無過失，
平價面膜推薦2019
，僅判退還一半費用七千元，
台中背部開穴按摩
，全案可上訴。許姓女子提告主張，
訂製紙箱
，去年七月付一萬四千元委託高雄某婚攝工作室拍照，照片檔「變成可悲金童玉女照」，她與親友皆無法接受，依契約要求重拍，但協調後仍談不攏，最後改找他人拍婚紗照，並在同年九月完婚。 許女要求，婚攝工作室退還一萬四千元費用，並替她支付找別人拍婚紗費四萬九千元，及未經她同意將婚紗照貼臉書，侵害肖像權須賠四萬七千元，共計十一萬元。婚攝公司業者反駁說，事後很努力替許姓女子調整照片顏色，但無法與她用手機後製軟體的調色完全一樣；也同意讓她免費重拍，至於將婚紗照貼上臉書，有先徵詢過許女同意。法官認為，雙方契約為卅組照片及十八吋相本，婚攝公司確實有依要求修改照片，許女仍不滿意，無法接續製作相本；由於美學較為主觀，她要求較高卻也沒舉證有何瑕疵，認定是她任意終止契約。法官認定，婚攝公司已完成拍照並上傳供挑選，此部分許女應給付酬勞，業者只須退還剩下的七千元；至於侵害肖像權部分，許女自己也把照片傳到臉書供網友評論，認定許女不會因婚紗照貼網給人閱覽就有人格受貶損以致精神損害，駁回請求。，