面對法界質疑檢察官將手伸入行政系統，
客製化網站
，法務部長蔡清祥解釋，
網站租用
，檢察官與法官性質不同。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台北地檢署主任檢察官陳盈錦將接任行政執行署副署長，
網路代銷公司
，高檢、竹檢也有檢察官調派為分署長，
專業社群行銷 台北
，引發法界人士議論。台北地院法官林孟皇指出，
網路行銷達人
，司改國是會議決議，
漸進式排名
，檢察官具「司法官」屬性時，
自然排序
，不應派駐與檢察業務無關的行政機關任職，「司法人員不應有升官圖」。面對法界質疑檢察官將手伸入行政系統，法務部長蔡清祥解釋，檢察官與法官性質不同，檢察官須主動出擊、了解民意與現況，「能有檢察事務以外的磨練是件好事」，何況這些調動都屬「部內體系」。 司改國是會議期間，檢察官定位究竟是行政官還是司法官的爭議不休，法務部提出的改革方案中承諾，檢察官不得領取辦案獎金，不再派駐檢察官至與檢察業務無關的行政機關任職。司改國是會議結束不久，不但有檢察官派任為行政執行署分署長，本周更調入了包括副署長在內的三個空缺；林孟皇說，檢察體系一遇到人事變革就是鐵板一塊，因為牽動的是檢察體系的「升官圖」。為避免檢察人力搶占政風、行政執行體系的高階職位，法務部前部長邱太三曾承諾，除行政執行署長、重要院部的政風處長，不再派檢察官擔任檢察事務以外的行政首長職務。林孟皇感嘆，講好聽是「一審優秀檢察官可逕升首長、副首長」，其實是悖離司改決議，公務人員有升官圖是正常的，但司法人員不該有，當檢察官占了行政執行署首長位置， 相對就減少行政執行官升遷之途，無異是打壓士氣。蔡清祥說，行政執行署的業務與檢察官工作並非無關，檢察官常偵辦重大金融、環保案件，外派其他單位有助提升辦案經驗，若限制檢察官終身從事檢察工作，說不過去。他強調，上任後曾宣示要「讓同事重燃對工作的熱情」，表現優異的同仁若有機會到其他單位歷練，對於拓展眼界有很大助益。法務部指出，刑事訴訟法規定沒收物、追徵財產的變價、分配及給付，檢察官必要時得囑託行政執行署協助，兩機關「業務有關」。，