謝姓男子拒絕酒測，
波麗批覆
，被罰6萬元和吊照3年，
影印
，他以沒酒駕訴請撤銷裁罰，
七期房屋仲介
，法官以員警在他拒測時，
庭園造景
，未告知拒測的裁罰標準，
電器噴漆
，且未當場開單和要求簽名，
英文進修
，而是事後補開單，
背架
，法官認定程序瑕疵，判決撤銷罰鍰。
桃園縣警局表示，將在收到行政判決書後考慮上訴，同時加強員警法治教育，不要因程序的疏忽造成拒絕酒測逃過裁罰。
桃園地院指出，即使新法上路，拒酒測者也適用這項規定，員警須告知拒酒測的法律後果，當場開單、要求簽名。
桃園地院調查，謝姓男子是2月2日凌晨，被警方發現等紅燈時，打倒檔後退，警員上前盤查，發現他滿臉通紅，要求酒測被拒，認為他危險駕駛，將車扣押，拖回派出所，當天下午通知他領車，並開出拒絕酒測罰6萬元及吊銷駕照3年。
謝姓男子不服，提行政訴訟，指當天小酌後要到車內拿東西，因天熱而吹冷氣，沒有酒後駕車才拒絕酒測，員警不理，直接拖車，事後開單處罰，主張撤銷處分。
法官審理時，認定他有酒駕，但依道路交通安全規則和行政法等規定，警察對拒酒測者，應勸導並告知拒絕的法律後果，如駕駛人仍拒酒測，要當場開單、經對方簽名才生效。
但員警處理謝姓男子酒駕拒測時，未明確告知拒絕酒測的裁罰標準，也沒當場開單、讓謝簽名和表示意見的機會，法官以程序上有重大瑕疵、舉發不合法，判決拒絕酒測不罰。，