新北市許姓男子半夜將車臨停路邊吃東西，
椰子水
，因發生車禍，
工商日誌
，被處理事故的員警舉發交通違規，
RTO廢氣觸媒蓄熱式焚化爐
，裁罰900元。他不服結果，
禮車推薦
，興訟指稱當天跟他一樣停車的人到處都是，
燕窩胜肽飲
，但只有他因車禍被開單，
vico
，並不公平，
中焙咖啡
，主張撤銷罰單，但新北地院認為即便其他人違規未受處罰，也無法作為他的違規能免責的依據，判他敗訴。許男表示，事情發生在今年2月11日凌晨，當時整條街空蕩蕩，視線良好，人車來往自如，我只是肚子餓臨時停車，下車到附近吃東西，跟我一樣停車的，一整排到處都是，還有很多車停到天亮比比皆是。此外，他是深夜臨停白線區，違規情節比深夜臨停紅線區還輕微，經勸導應可免罰，因此主張撤銷罰單。 法院調查，許男將車臨停路旁已佔據部分道路，使後方人車必須繞行才可通過，其停放的位置，確實已違反道路交通處罰條例「在顯有妨礙他車通行處所停車」的規定，即使其主張其他車輛也有違規情形，也無法作為其免責或撤銷處分的依據。法院認為，許男確實有妨礙其他車輛通行情形，甚至釀成車禍，處理員警依專業判斷認定有取締的必要，依職權舉發，其手段正常、合法，符合行政目的，並無不當，因此最後判許男敗訴。新北市許姓男子半夜將車臨停路邊吃東西，因發生車禍，被處理事故的員警舉發交通違規，裁罰900元。他不服結果，興訟指稱當天跟他一樣停車的人到處都是，但新北地院認為即便其他人違規未受處罰，也無法作為他的違規能免責的依據，判他敗訴。（示意圖與事件無關）。本報資料照片 分享 facebook，