柯文哲（右）成天「酸藍打綠」的賤嘴風格，
台中網路行銷公司
，維持著年輕世代對他莫名的支持。 圖／聯合報系資料照照片 分享 facebook 藍綠兩黨總統初選越打越烈。國民黨一直在炒短線，
兒童AI智能桌
，只期盼能平和上路；民進黨則一直暗鬥，
系統家具裝潢
，不知如何結束蔡賴之爭。兩黨內鬥越來越難看，
太平美顏美體教學
，讓台北市長柯文哲坐收漁利，
角度桌
，竟悄悄擠入民調領先群，
系統傢俱
，更成為兩黨內訌的關鍵變數。因此柯文哲才自嘲嘲人地說，
台中紋繡教學
，他若不選，
陪讀桌
，「兩黨初選是不是都要重來一次？」號稱「白色力量」做了四年市長的柯文哲，其實沒有可以稱道的政績，所以才在市長選舉險遭滑鐵盧。外界原評估，「慘勝」的柯文哲不敢角逐總統大選；但藍綠持續惡鬥，不斷為他增添柴火。柯文哲一度遭韓流壓制的網路聲量，也因韓國瑜聲勢略滑而有回升跡象；尤其他成天「酸藍打綠」的賤嘴風格，維持著年輕世代對他莫名的支持。這種詭異的問政風格，被韓營視為未來「最強對手」。 柯文哲談參選容易，動起來卻很難。其一，沒有政黨奧援，要取得廿八萬人連署。其二，總統、立委同時選舉，若無立委相互拉抬的組織奧援，單槍匹馬很難殺出局面。其三，台北市政羈絆，藍綠議員都會扯他後腿，讓他不好衝刺。柯文哲若沒有足夠勝算，當然不會輕易出馬；但他若能衝高「討厭政黨」的選票，形成氣候，要跨過這些門檻並不是問題。「討厭政黨票」的高低，取決於既有政黨的表現。去年底選舉，「討厭民進黨」成氣候，所以幫助國民黨大勝，也締造了新英雄韓國瑜。「討厭民進黨」的動能來自民進黨執政的濫權霸道，民不聊生，民怨四起。但蔡政府死不認錯，歸咎於「假新聞」當道，蔡英文與蘇內閣並全力拚網紅要挽回人氣。賴清德顯不認為民進黨認清了敗選原因，才起而向蔡英文挑戰，造成綠營初選的大亂鬥。但在蔡英文的強力運作下，賴清德一再被迫退讓，中執會強硬修改規則，只差沒「沒收」初選。這種違背民主作為的權力操作，逃不過老百姓的雪亮眼睛，民進黨在各個民調都落後對手，這是主要原因。國民黨初選雖不像民進黨殺得那麼凶狠，也未必高明多少。黨中央幫韓國瑜與郭台銘開小門，讓早早布局的朱立倫與王金平傻眼；太陽們雖口不出惡言，但未來整合卻有隱憂。韓國瑜清楚自己崛起靠的是「非傳統國民黨」風格，因而在五點聲明砲打「黨內權貴」；也預見舊領導階層挺郭台銘的運作，不斷透過網路動員保持聲量不墜。與馬、吳關係匪淺的郭台銘，為去除「台灣首富」的霸氣印象，降貴紆尊地全台跑攤接地氣，到處搶點閱拚人氣，就是不希望舊國民黨官僚氣沾身。和黨機器保持距離，反而成為藍營戰將出線的祕訣。藍綠兩黨原本就是不太民主的「列寧式政黨」設計，方便寡頭領導及密室政治伸出「看不見的手」來操控，這恰恰與網路世代期待開放參與的分權精神相背。兩黨越是悖離民主原則，民眾的反感就越高，黨機器反而成為絆腳繩。去年的選舉結果，完全沒有讓兩黨學到「庶民反擊精英領導」的教訓，沒有參透民眾渴望真正的民主參與。如果兩黨繼續悖離這種「新網路民主」的潮流，勢將強化個人民粹主義的僨張，不知進化的政黨將加速被民眾拋棄。韓國瑜說，只要黨內團結推出最強戰將，柯文哲就討不到便宜。但眼前的現象，團結只是空話，所謂「最強戰將」也未必能順利產生。綠營最近提出「保護台灣民主關鍵選戰」之說，藍營則提出「保衛中華民國關鍵一役」之說；台詞已老，且雙方都未指出台灣振衰起敝之路。無論如何，兩黨都要重新審度民心的張弛，提出順應時代變化的領導政策，並要求選將提出負責的主張，交由選民裁判。最怕的是，兩黨在權錢相逼下繼續不長進，讓選民以玩賭盤的心情擲出下任總統，那台灣的未來怎麼辦？，