中央警察大學前消防系主任沈子勝，
關鍵字如何操作
，涉洩漏消防特考試題，
專業社群行銷
，被依妨害考試、洩密等罪嫌起訴。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 中央警察大學前消防系主任沈子勝，
主機代管
，遭檢舉利用擔任消防三等特考審題委員身分，
專業網頁設計
，偷偷記下考題重點後，
專業網頁設計
，召集系上及去年落榜學生臨時加課，
網路代銷
，藉此洩漏考題，協助五十人「金榜題名」，台北地檢署昨天依妨害考試、洩密等罪嫌起訴沈。檢方痛批，沈子勝身為大學教授卻未謹守分際、嚴守秘密，破壞考試公正性、公平性；因事先掌握考題而錄取的五十名考生，涉以詐術使考試發生不正確結果，錄取資格會取消。 去年六月舉辦的「一○七年公務人員特種考試警察人員考試消防警察人員類科」，消防人員的三等特考共錄取七十七人，其中有半數以上是警大應屆畢業生。廉政署接獲秘密人士檢舉，指沈子勝受考選部邀請擔任消防特考召集人，身為四位審題委員之一的他，趁機記下試題重點後，透過助教聯絡系代，召集系上學生、先前落榜的學生共五十人臨時加課，公然在課堂上洩漏國考題目。沈子勝為避免留下洩密紀錄，要求學生加課期間不准攜帶手機、不准抄筆記，只能默記「重點」。去年消防特考放榜後，五十名上過課的學生都榜上有名。檢方偵訊時，沈子勝承認確實有臨時開課，但否認事先洩題，辯稱提醒學生把重要的名詞記下來，自己只是疏忽，「分寸沒拿捏好。」但檢方查出，班上原先有開一個LINE群組，考試過後卻解散、重新另成立新群組。檢方傳喚多名學生作證，有人說沈子勝曾說過自己審過題目，上課時告訴同學考試重點概念，要他們「能記多少記多少」，並強調不可對外張揚；另有人證稱，沈子勝提示的重點都有考出來。檢方根據學生證詞，認定沈在審題後的「重點提醒」，已觸犯妨害考試及洩密罪。至於檢舉人身分，檢方已用密封方式交付法院。沈子勝是美國麻州伍斯特理工學院博士，為警大消防系教授，曾任警大消防系主任、專長及研究為火災學、消防法規、避難行為學、化學災害防救、消防安全工程、性能式消防安全設計。警大：消防系主任已換人針對中央警察大學消防系前主任沈子勝涉及洩題起訴，警察大學昨天表示，沈子勝已自今年八月一日起調整免兼消防系主任職務，發生此案校方也感遺憾和震驚。警大指出，因為教師參與典試工作，是由考選部秘密遴選，是教師與考選部聘任關係，學校無法得知，目前該案進入司法程序，校方全力配合調查，未來責任歸屬將視官司而定。至於五十名考生已在去年畢業，並由考選部銓、派任，與學校無關，校方無法置評。，