對方掏槍 討債傷人辯正當防衛 檢:報復性反擊

談判債務債務人掏槍,

信義鄉眼線

,被打到骨折。檢察官認為動手的行為屬報復性反擊,

商標審查時間

,談不上正當防衛。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 王姓男子等三人與吳姓男子談判債務,

商標設計

,在吳掏槍恐嚇時,

面膜推薦ptt

,上前奪槍並把吳打到骨折。王等人堅稱正當防衛,

台中紋粉嫩乳暈

,但台中地檢署認為他們毆吳時,

關鍵字

,面對的不法侵害已過去,

網路整合行銷

,動手的行為屬報復性反擊,

台中紋唇

,談不上正當防衛,

如何申請商標

,依傷害罪嫌起訴王等三人。另外,吳姓男子(五十二歲)無故持有改造手槍也被起訴。 檢方調查,吳姓男子因積欠王姓男子(卅歲)的母親債務,今年三月十日晚間相約在台中市沙鹿區青山公園談判。吳攜帶一把改造手槍到場,王則找來姚姓(卅三歲)及童姓(廿歲)男子助陣。因吳掏槍作勢射擊,王等人見狀迅速上前搶奪、打落吳的手槍。王等人奪槍成功後,聯手痛毆吳,打得他右側尺骨骨幹移位骨折,左側第七、八、九肋骨骨折、右耳及頭皮撕裂傷及胸骨骨折。警方據報趕到,當場查獲四人。王等三人被控傷害,但他們堅稱因為對方持槍,他們奪槍後反制屬正當防衛,不過檢察官認為正當防衛行為必須是面對「現在」的不法侵害,當不法侵害已過去,就無正當防衛可言。檢方表示,吳的傷勢遍及頭部及胸部,可見吳等三人毆打的部位並不只是對方持槍的手,他們撿起吳掉落的手槍,拿著槍毆打王的頭部,明顯是報復性反擊,構成故意傷害。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



專業社群行銷
客戶管理系統建置
網路行銷顧問
網站優化
網站排名如何操作
便宜網站
專業社群行銷 台北
系統建置
虛擬主機租賃
SEO
產品代銷
台中網頁設計
網頁設計
粉絲團經營
台中行銷達人
排名優化
客製化網站
社群行銷達人
SEO達人
關鍵字如何操作