台東縣林姓男子4年前涉嫌3度性侵9歲患有輕度智障男童，
電動車二行程汰舊
，一審以男童指證前後反覆，
專利費
，事證不足判決林男無罪，
寶可夢大集結
，檢察官上訴，
網路行銷
，花蓮高分院認為男童對細節陳述雖不一，
小綠纖纖飲評價
，但對加害人長相、受虐方式與地點指認明確，
水里霧眉
，足可確認男童受侵害，
fda水光錠評價
，改判林男有期徒刑9年。
判決書指出，
纖纖飲效果
，林姓男子因維修網咖電腦，而與常流連網咖受害的男童漸漸熟識，林得知男童有輕度智障，98年7月間，分別在網咖廁所、林男租屋處3度性侵男童得逞，每次得逞後，林男都會給男童100元，並恐嚇男童不得對外聲張，否則將對其不利。
男童導師發覺男童近日行為異常，且有多餘零用錢上網咖，追問下，男童才大哭說出遭性侵經過，案經台東地檢署起訴。
台東地院一審，認為男童前後證詞、時間不一，且男童驗傷診斷書載明「肛門沒有明顯外傷」，因而以證據不足，判林男無罪，檢察官上訴花蓮高分院，結果逆轉。
花蓮高分院合議庭法官認定男童有輕度智障，雖細節交代不一，但對受害地點、加害人長相與施虐方式，對方所駕駛車輛等指證明確，足可確認男童受侵害，二審法官也認為男童驗傷與受害時間相隔1年，診斷書不得成為有利林男證據；因而改判林男有期徒刑9年。，