調漲演唱會版權費率，
排名系統
，恐造成業者負擔。 圖／寬宏藝術提供 分享 facebook twitter pinterest 一張演唱會的門票，
行銷達人
，含唱酬、製作費外，
客戶管理系統建置
，還有2.5%的娛樂稅、一定比例的版權費，
客製化網站
，東扣西扣，
SEO達人
，自認只賺到辛酸的主辦單位合組公會，
購物網站租用
，爭取詞曲版權費下修，
台中行銷達人
，以免還不夠茁壯的演唱會市場被殺雞取卵。由寬宏藝術、寬寬整合行銷、宜辰、本色等娛樂相關單位組成的「台北市演藝活動商業同業公會」，已在社會局立案，首要任務就是團結起來，與目前最大集管團體、擁有1314位個人與團體會員的MUST（中華音樂著作權協會）談出合理版權費，已攔截3年一審的新費率2.5%，目前維持在2.2%。理事長是寬宏藝術總經理秦聰杰。他指出，以台灣的演唱會市場和消費力、人均所得，不宜與香港或日韓相提並論，如果國家的娛樂稅都只在2.5%，為何MUST要收到2.2%？且過去完全未徵詢使用者意見，逕行自1.35到1.5再調張到2.2，業者負擔沈重。公會的態度是，合理收費才能使目前音樂最大收入來源的演唱會市場發展，1.5%或1.35%是合理範圍。秦聰杰說，智慧財產使用者付費是天經地義，但若費率過高，又不能讓票價無限上漲，最後只好節省製作費用，這些都不利於演唱會市場。MUST總經理蔡琰儀回應，該會不曾提出2.5%這個數字，那是5年前未通過的費率，這次3年期一到，協會評估後未提出新費率，但因公會提出申訴、甚至想下修到0.8%，智慧財產局最後裁定維持原費率，但新規定是「稅後」。對MUST來說，就是費率的下修，已是鄰近國家中的最低。也就是說，以江蕙去年外界估算16.8億的票房收入來看，MUST應根據主辦單位報給國稅局的娛樂稅報表，在總票房扣稅之後，視演唱會有多少曲是屬於MUST版權，乘以曲目比例，再乘以2.2%，即是應收的版權費用。蔡琰儀說，未來執行上的困難，將是拿不到娛樂稅報表，無法據以收費。至於外界質疑MUST的費用去向不夠透明，有黑箱之嫌，蔡琰儀說，所有收入百分之百交給入會的創作人，再由創作人提撥12%作為管理費用，這些報表是協會與會員間的合約，自然不能公開。MUST是國內最大詞曲版權集管體，九成的國語歌都屬於該協會。另一團體MCAT（中華音樂著作人聯合總會）因財務與會務缺失，已在2月底遭智財權命令解散。，