吳姓男子致電前妻揚言要殺害她的新歡，
台中蜜糖嘟嘟唇
，被控恐嚇。一審認為恫嚇內容不是針對本人或本人親屬，
專利侵權
，不構成恐嚇；但二審認為，
東部旅遊遊覽車包車
，這會使前妻心生畏懼，
纖纖飲dcard
，危害到她離婚後自由交友、是否再婚權利的安全，
膠原蛋白錠
，構成家庭暴力的恐嚇罪，
關鍵字行銷
，判決吳拘役五十日，
時光姬評價
，可易科罰金，緩刑三年。全案確定。
吳姓男子與游姓女子一九九二年五月結婚，婚後育有兩子女；二○○八年十一月兩人協議離婚，由游女監護孩子，游女並於前年搬離吳的住處。吳不滿前妻與任職百貨公司美食櫃的同事陳姓男子交往，打電話給游女，「不然出來講啊，我今天真的很想殺了他，你知道嗎？」游女感到害怕，告前夫恐嚇，但一審判吳無罪。二審認為，吳藉處理昔日債務為由，逼前妻出面談判，要求前妻在復合或另結新歡中做一選擇，確實會使前妻心生恐懼，危害前妻離婚後自由交友，選擇配偶或再婚權利的安全。
二審判決中特別援引兩公約中「男女有締結婚姻權利」的條文，強調要落實性別實質平等，打破離婚後他方仍欲控制的家庭暴力惡性循環；尊重性別平權，不分性別，都有自由決定交友及選擇結婚對象的權利及人性尊嚴。
不過，法官考量吳是因未能調適心情，做好情緒管理，只判處拘役五十日，並緩刑三年，以協助吳走出過去負面情緒；但為保障游女的自由交友、選擇安全生活環境的人性尊嚴，也要求吳在緩刑期間禁止騷擾、跟蹤前妻。，