桃園地院。 圖／聯合報資料照片 分享 facebook 凱渥林姓名模94年間收入99萬餘元，
A7智能動態成長桌
，她以執行業務所得報稅，
收購筆電
，國稅局認定是僱傭關係，
沙鹿美甲教學
，補徵稅款5萬餘元，
太平美顏美體教學
，法官認定執行業務所得，
人體工學桌椅
，判決撤銷、重新課稅。薪資所得和執行業務所得「差多少」？律師陳志峰指出，
中部 租車
，薪資所得只能扣除12.8萬元；執行業務所得可扣除45%，
南屯區 瓦斯
，差了3倍多，收入愈高、差距愈大。桃園地院調查，林姓名模當年以執行業務所得申報綜合所得稅，北區國稅局認定她與凱渥是僱傭關係，這是薪資所得，核定補徵稅額5萬餘元，名模打行政訴訟官司爭權益。林姓名模主張和凱渥是經紀契約，並非僱傭關係，她以模特兒工作是靠技藝自立營生、自負盈虧，表演走秀活動所需的服裝、美妝、造型、交通等費用都要自行負擔，專業知識、體態訓練和表演訓練等也是自費打理，主張是執行業務所得。法院審理時，北區國稅局表示，名模與凱渥的契約明定不得從事未經公司安排的演出或活動，並切實遵守公司的指示和要求，顯然雙方有業務從屬關係，屬於僱傭關係，主張核稅無誤。法官以經紀契約中，雙方無指揮監督關係、名模無底薪及勞健保、無基本工資、退休金，也無例假日、基本工時等約定，不符僱傭關係要件，且財政部99年已將模特兒列為執行業務者，認定名模收入是執行業務所得，判決撤銷原課稅、另依執行業務所得核定稅額。，