國會歷經二○○八年國會席次減半、單一選區兩票制上路後，
網域申請
，立委選區變小形同「議員化」，
網路行銷
，立委「重跑攤、輕問政」，
網站排名如何操作
，委員會弱化問題也愈趨嚴重。
立委擺爛，
漸進式排名
，修法效率不彰。為搶媒體鎂光燈，
漸進式排名
，立委問政也傾向戲劇化、弱智化。有立委直言，問政「走偏鋒」、形同「百萬小學堂」的質詢方式的確不妥。
總體而言，國會現今大致有三大問題，包括立委問政秀場化、立委跑攤議員化、審查法案形式化。
媒體人王健壯日前參加民主基金會圓桌論壇時直言，台灣民主政治現況是民粹政治浮濫，媒體模仿政治、政治模仿媒體，官員看報治國、立委看報問政。長期以來，民主政治已變媒體政治。
就國會實況來看，部分搶媒體曝光的立委彷彿立法院游牧民族，遊走各委員會間逐熱門議題而居。多數立委當「早鳥」赴委員會登記發言，為的也是配合電子媒體作息，愈早登記發言、講話愈辛辣、「道具」愈吸睛，上新聞機率愈高。
單一選區兩票制上路後，對立法院生態造成不小衝擊。由於選區變小，一選區只有一席立委，立委跑紅白帖及選民服務的努力程度，常被拿來跟地方議員及村里長相較。
部分區域立委早上坐高鐵趕赴委員會發言，傍晚就得回選區跑行程。「只質詢、不審法案」是常見慣例。耗費心力的法案審查工作，通常都留給各委員會召委和不分區立委處理。
一位區域立委憂心說，選區變小後，部分立委為爭取選民支持，花很多時間在向各部會爭取地方資源，但長久下來格局容易變小，忽略全國性重大政策及法案。
立法院平日審法案效率不彰，到會期最後一天法案清倉或加開臨時會幾乎已成慣例。有立委指出，委員會初審通過的意見到朝野協商時都還可能翻盤，造成部分立委在審法案過程中乾脆敷衍了事。
此外，委員會成員流動率高也是結構問題之一。前立委林濁水曾指出，委員會成員不斷變動造成資深召委、專業立委制度難建立，委員會功能萎縮為院會「預備議決機關」。且因委員會審查過程草率、專業性不足，多數法案堆積到會期尾聲才在院會挑燈夜戰。，