暴雨災損，
升降椅
，部分中部蔬菜產區災損嚴重，
RTO廢氣燃燒爐
，菜價波動。 聯合報系資料照 分享 facebook 這幾天，
神岡 瓦斯
，高麗菜的話題吵翻天。前幾天的豪大雨，
型錄印刷
，造成農業損失慘重，
大里美丙
，菜價一時上漲乃必然現象。於是農委會大動作介入，
社群行銷
，聲稱查菜蟲，
工商日誌 台北
，又訂出菜價「天花板」。結果農民不滿追問，菜價低迷時有沒有設「樓地板」呢？這個話題或許還會延燒一陣。然則，一顆高麗菜，究竟訴說了什麼樣的故事？相較於農業主管機關和農民之間不甚愉快的對話，且看看民間消費者和農民的互動如何。若菜價上揚，婆婆媽媽埋怨買不下手，在所難免，但很少人直接怪到農民身上。反過來說，當新聞報導菜賤傷農，則往往可見民間各種自發性的行動挺菜農。今年初，高麗菜盛產而價格崩盤時，曾出現大企業行動相挺，收購高麗菜以數十噸計，金控大老闆現身示範高麗菜水餃的製作，員工餐廳天天換花樣煮高麗菜，還讓員工帶著高麗菜回家。其他諸如慈善團體號召志工、臉書社團號召網友，揪團下鄉協助農民採收並義賣高麗菜。這些個別的具體的努力，於拯救整體農業環境，或只有杯水車薪之效，但人情溫暖還是留下可貴的紀錄。台灣的農作規模太小，產銷系統長年存在弊病，菜價沉浮框限在「看天吃飯」階段。以台灣農作尤其是水果的品質驚艷四方，怎麼會農業環境如此落後？但僅僅以近來台北市農產運銷公司董事長難產，即可看出其中政治角力「說不出口的秘密」。民間社會人情可感，但官方效能拖垮競爭力，這就是高麗菜訴說的故事。，