南韓新任法務部長曹國。（美聯社） 分享 facebook 從英國最高法院對首相強生緊急關閉國會的歷史性判決，
膠原蛋白何時吃
，到韓國檢察官破天荒搜索新上任的法務部長住家、起訴其家人，
保濕面膜推薦2019
，司法的力量、司法與政治間的牽扯，
商標設計
，近來在全球各地都是受關注議題。英國最高法院的判決，
國內商標註冊
，不只在確認法院有權對首相片面、未經合法程序的決定有審查權；更指出首相若沒有提出足夠的法律說明，
網站排名搜尋
，就自行建議女王「關閉國會」，
網站排名搜尋
，嚴重侵犯國會對於憲政權力的行使，
黑糖海燕窩
，認定強生關閉國會的建議屬於「非法」，命令無效。 強生對英國最高法院的判決表達「強烈不同意」，但只能尊重。至於在韓國曾被視為人權律師的新任法務部長曹國，原被總統文在寅賦予改革檢察體系的重要任務，卻沒想到還沒上任，自家人醜聞就先連環爆，剛上任就創下部長住家遭檢察官搜索的紀錄。不論是不是檢察體系內保守勢力的反撲，曹國的妻女被爆出的可疑投資案及偽造推薦信等醜聞，都足以摧毀這位新科部長過去被視為法界明星般的聲譽。當初不惜爭議，硬是要任命曹國為法務部長的總統，自然要被檢視這項任命究竟是為改革而來，還是另有其政治私心。從英國到南韓，這兩個我國司法界經常前往取經的國家，司法、檢察體系同樣都面臨不少新的挑戰，也都越來越常面臨跟政治牽扯的相關案件，司法與政治人物何者能贏得更高的人民信賴，在民粹聲浪下，司法是否也成犧牲品，一直面臨新挑戰。反觀國內，政治人物往往因其個人言行的前後不一致，凸顯其高喊司法正義的荒謬。行政院長蘇貞昌最近在國會一席死刑定讞該執行就執行的主張，讓人找出他在當民進黨主席接見英國議員時，批評馬政府執行死刑是在轉移公民抗爭訴求焦點的談話，政治人物對死刑的態度，老是選前選後不一樣，讓死刑的政治性早已超越司法中立性。總統蔡英文近來不管是對私菸案還是潑漆案的發言，也屢被拿來與她過去對類似案件的態度作比較，即使是學法律出身的政治人物，在司法與政治的天平上，總看到朝政治傾斜的悲哀。司法體系能否堅持中立執法、展現法治國應有的價值與態度，贏得民眾信任，遠比讓政治人物肯定更重要。，