金管會主委顧立雄（左一）及教育部次長林騰蛟（左二）儼然是綠營拔管的兩大要角。記者孫中英／攝影 分享 facebook 拔管大戲高潮迭起，
社群行銷達人
，金管會主委顧立雄連嗆記者，
網站租用
，火力果然威猛，
網站租用
，對於獨董的詮釋更讓台大140位教授忐忑不已；教育部除了吳茂昆外，
主機代管
，次長林騰蛟也接力演出，
關鍵字如何操作
，為了一掃日前的失言，
專業社群行銷
，竟加碼說駁回管中閔的聘任案「不算是一個行政處分」，
網站租用
，林不若顧火爆，但一熱一冷，儼然是拔管大戲中的串場兩要角。顧立雄原本不想捲入拔管漩渦，但兩次被媒體提問下激發「律師性格」，火力大爆發，再次展現追查國民黨黨產的狠勁，揮刀捅向獨董問題，沒想到，原本只想砍管中閔一刀， 未料卻波及兼任公司獨董的140位台大教授，如果沒有好好全面查一查，顧立雄很難收尾。 當然，顧主委不全面查也沒關係，只是難保媒體不會再找他堵訪，顧主委總不好意思每次都用嗆聲的方式應付吧！有失風度的表現，難免影響人民對政府的觀感；萬一，顧主委真的查了台大教授兼任獨董，那還有其他大學要不要也查一查？ 顧主委夸夸之言，一心卡管未慮及後果，恐也有失律師應有的慎重。上月二十七日教育部駁回台大校長遴選案，教育部次長林騰蛟在當晚記者會上被問及若管中閔參與遴選又成為校長當選人，教部是否核聘？林未假思索表示，若管中閔重選，且資格上也沒問題，若再選上，教育部就會聘；此言惹得綠營高層不高興，吳茂昆不得不再出馬並重申，管中閔兼職違法，諮詢小組已提管中閔不能參選的法律意見，「相信遴選委員會已經看到，也會尊重」，用白話來說，就是管中閔是不能再參加遴選。這段插曲可能讓林騰蛟未免悵然，並苦思如何扳回一城，今天果然逮到機會，在立法院突然聲稱駁回台大校長聘任案不是行政處分，立委黃國昌聞言追問，「所以台大或管中閔都沒有行政救濟的可能性？」林回，「我們是這樣的立場」。為了封殺台大及管中閔行政救濟的可能性，林騰蛟率爾出言，一時之間，應可以獲綠營高層的歡心，但恐怕沒有考慮到後作力，和顧立雄捅的樓子如出一轍，如果教育部駁回台大校長任命案不是行政處分，無異承認教育部對任命案沒有處分權，那麼上月二十七日那又何來權力駁回任命案？教育部這陣子所作所為，又有那一件是合於法律規定？根據大學法條規定，新任公立大學校長之產生，是由學校組成校長遴選委員會經公開徵求程序遴選出，由教育部或各該所屬地方政府聘任，本來教育部就只能「聘任」，並無實質審查權，教育部濫權在先，現在又說駁回非行政處分，硬是把蔡政府卡在囧途中，歷史不會忘記寫下這一段。，