台灣曾打算增加核能比重，
SEO達人
，考慮興建核五。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 今年6月，
關鍵字如何操作
，台電要把核四的燃料棒送回美國，
專業網頁設計
，外界解讀這是蔡政府與台電對外宣示核四計畫確定終止，
網站租用
，封存中的核四未來不會有機會啟用，
網域申請
，也象徵核四計畫走向盡頭。過去十年，台灣與全球各國的能源政策都出現翻天覆地的改變，相較於現在國內外廢核聲浪高漲，十年前的台灣還曾打算增加核能比重，不但核四要商轉，甚至考慮興建核五。扁 擱置核四又恢復2000年陳水扁出任總統後，擱置核四又恢復興建核四，重創當時民進黨執政形象，當時多數民進黨官員均認為台灣核電就到核四為止，未來不會再興建新的核電廠。 馬 核能為低碳過渡2008年馬英九上任後，能源政策改弦更張，當年政院通過「能源安全策略」報告，除確定合理使用核能的能源路線外，最重要的是該報告建議政府應建立擴大使用核能的共識。隔年4月，時任行政院長的劉兆玄在全國能源會議閉幕致詞時宣示，核能將是我國邁向低碳家園的過渡選項；三個多月後，劉兆玄接受外媒訪問時稱，政府計畫在核一、核二與核三三座核電廠內，取代並增加更多發電機組。當年包括劉兆玄在內諸多政府官員，均認為核電是我國邁向低碳社會的必要選項，就連近年反核的中研院前院長李遠哲，在擔任陳水扁執政的首席科技顧問時也主張，減少碳排放不能排除核能科技。反核四聲浪漸高漲在當時的政經氛圍下，要不要興建核五，一直是國內能源界討論話題，但當時核四興建進程走得跌跌撞撞，國內反核四聲浪漸高，興建核五成為一個敏感議題，加上「核五」與「核武」讀音相同，政府官員談到新增核能機組時，均會避用「核五」的名稱。核電廠興建選址的難度極高，當年政府考量興建核五的位置，以現有四座核電廠內新增機組的可行性最高，其中又以核四最有可能，因為核四當初徵地建設時，即規畫可興建六部機組，而核四最初僅規畫興建兩部機組。換言之，核五計畫若成真，在核四廠區興建可能性最大。日本大震 核五叫停但擁核派的理想，在2011年3月11日日本發生大地震引發福島核災後，出現了重大挫敗。在福島核災發生的兩的多月後，當時的馬英九總統召開能源政策會議宣示，政府不考慮興建核五，原本預計2012年底商轉的核四，也延後至2013年之後才運轉，在該次會議上也首度確認原能會終止審查核一廠的延役案。能源轉型再轉彎？十年間，台灣從要增加核電、到放慢開發核電，再到蔡政府上台後的加速廢除核電，台灣能源轉型之路已經多次出現轉彎，朝野為此也有激烈攻防，在扁與馬執政都尚未做到的減碳目標，蔡總統承諾要在2025年達標，距今已剩不到八年。台灣能源轉型之路還會不會轉彎，數年內就可見分曉。，