眾院司法委員會邀請四位憲法專家作證，
專利授權
，其中三位大學教授皆認為川普總統濫權，
關鍵字行銷
，已可被彈劾。 （美聯社） 分享 facebook 美國國會對川普總統的彈劾調查四日由眾院司法委員會接棒舉行聽證會，
纖纖飲dcard
，四位作證的憲法學者中，
面膜推薦2020
，民主黨邀請的三人表示川普施壓烏克蘭調查民主黨政敵、前副總統拜登，
seo優化
，已構成彈劾要件，
時光姬膠原蛋白ptt
，共和黨獲准邀請的一名法學專家則堅決反對，
無塵室
，表示此案嚴重缺乏證據。眾院議長波洛西（圖）與眾院情報委員會主席謝安達皆表態，最快在這個月彈劾川普。 （美聯社） 分享 facebook 美國眾議院議長波洛西五日表示，她已要求司法委員會主席撰寫彈劾總統川普的案文，並說川普的行為讓眾院「別無選擇」。川普則在波洛西談話前，嗆聲進行彈劾調查的眾院盡速進行送參院彈劾審判。 預料彈劾案將在下周交付司法委員會表決，並在耶誕節前提交眾院院會表決。眾院情報委員會三日提出調查報告，詳細描述川普濫用職權和妨礙司法的證據，接手的眾院司法委員會四日舉行公聽會，使彈劾程序進入新階段。眾院議長波洛西與眾院情報委員會主席謝安達（圖）皆表態，最快在這個月彈劾川普。 （美聯社） 分享 facebook 在八小時的公聽會中，司法委員會兩黨議員激烈爭吵，共和黨也一再以程序表決阻撓作證。應邀作證的哈佛大學法學教授弗德曼說，他認為川普的行為符合可彈劾的「嚴重罪行」定義，如不讓川普為其罪行負起責任，「我們將活在獨裁統治下」。北卡羅來納大學法學教授格哈特說，如果川普的行為還不能彈劾，「就沒有什麼是可以彈劾的」。史丹福大學法學教授帕米拉．卡爾蘭說，川普扣住對烏克蘭的軍援，促其調查拜登，雖然烏克蘭沒有真的展開調查，卻已構成彈劾理由，因為這種利益交換本身就是可彈劾的罪行。她表示，川普正在引狼入室，讓外國政府干預美國選舉，「若受別國干預，美國選舉就不再自由」。共和黨邀請的喬治華盛頓大學法學教授特爾利獨排眾議，表示彈劾應「根據事實而非假設」，沒有證據顯示川普懷有「腐敗意圖」。他批評民主黨對川普進行「草率彈劾」，當前證據根本無法構成彈劾根據。他表示，他不是川普的支持者，也並未投票給川普，但他擔憂這場證據不足和充滿憤怒情緒的彈劾過程將會降低彈劾標準。白宮發言人葛瑞珊表示，今天對川普是美好的一天，對民主黨人則是糟糕的一天，作證的三位自由派教授唯一表明的事，就是他們對總統的政治偏見。她說，過去數周作假的聽證會，沒有改變總統並未做錯事的事實。，