蔡英文總統（左）、行政院前院長賴清德（右）角逐民進黨總統初選。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨總統蔡賴之爭，
產品代銷
，從各個民調顯示，
產品代銷
，蔡英文明顯落後賴清德。對蔡英文而言，
關鍵字廣告
，關鍵選擇始終只有一個。「拖」。先以拖待變，
關鍵字如何操作
，藉由行政優勢期待自己的民調能趕過賴清德。若還是趕不過，
主機代管
，就拖過初選時程，一旦初選辦不成，民進黨的選擇只剩下徵召。徵召誰？當然不會是賴清德。賴清德犯的第一個戰略錯誤，是誤以為「民調制度」才是重點。在民進黨中央釋出「協調不成就回到原來制度」後，賴陣營決定撕毀上次的協調結果，主張回歸原有機制。但是「納入手機民調」是白紙黑字的結論，賴以「初選後不能改制度」當正當性，但對手也提出遵守協調結論的正當性，兩相抵銷，賴清德在道理上並沒有優勢。 第二個戰略錯誤，是低估了蔡英文的決心和影響力。昨天的中執會，林俊憲幾乎是一個人挑戰全黨。儘管搖著「維持體制」大旗，還是討不到任何便宜，幾乎被霸凌。黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉看似站在「維持體制」的一方，但實際上黨中央和其他中執委的對槓，直接的結果仍是「拖」下去。儘管無法判斷卓羅是不是明助賴暗助蔡，但這樣的結果，顯然是對賴不利的。賴沒有做好萬全準備和沙盤推演就上中執會，是他犯的第二個戰略錯誤。但三個戰略錯誤，是提出「蔡贏韓就支持蔡」的三原則新制。賴清德或許認為自己是釋出善意。但問題是第一，蔡陣營若接受，豈不明擺承認自己不如賴？第二，目前民調，蔡英文在一對一的情況下誰都贏不了，賴面韓國瑜，倒可能還有一拚空間，蔡陣營怎會認為是善意？第三，蔡陣營的最高指導原則既然是拖，又怎會答應這個讓初選可以馬上進行的方案？第四，賴清德說不能改制度，但自己提的，難道就不是改初選制度？這三個錯誤的戰略選擇，賴清德把自己逼到死角。可以想見，就算下周、下下周中執會繼續「討論」，情況大概也和現在差不多。若要突破，賴陣營必須認清兩個事實：第一，初選越快進行，對自己越有利。第二，以蔡的影響力，自己堅持的制度不可能通過。在這兩個前提下，接受市話-手機佔比50-50、納入柯文哲的民調，對他應該是最好的結果。，