警察取締酒駕，
電動車
，兩案1個有全程錄影，
台中自然排序
，1個沒有，
網路行銷
，但法官都判9萬元罰單撤銷。蘇男拒酒測，
網站架設
，員警開罰，
黑糖餅
，但因沒全程錄影，
網站關鍵字
，罰單被判撤銷；另案有全程錄影，
網路行銷公司費用
，因巫男肺部受傷不能吹酒測器，警察未告知可改抽血檢測，舉發程序不符規定，法官也判裁銷罰單。判決指出，蘇男去年晚上騎機車到潭子住家，拒絕警察酒測被開罰9萬元，吊銷機車駕照；但蘇男堅稱沒酒駕，是喝酒後從巷口走到機車停放處，員警沒看到他騎車，卻要求接受酒測，他拒絕，員警卻開罰，他不服上訴。法官審理分析警員說法和職務報告認為蘇男拒測前確有騎車，但依取締酒駕作業程序規定為避免爭議，警察施測要全程錄影，才算完成法定程序。2名警員承認有疏失，事發突然來不及打開密錄器全程錄影，法官因此判裁銷此罰單，警察可上訴。但警察取締酒駕全程錄影，還是有9萬元罰單被撤銷案例；巫男騎機車被攔查要求酒測，他因拒測被開罰單，他上訴說自己胸部曾被鐵條刺傷，肺部功能受影響無法吹氣，法官說，員警應告知可抽血檢測，變更測試法，對方拒絕，才能開出拒測罰單。，