國民黨主席吳敦義(左)擁抱韓國瑜(右二),
學習桌
,破除「換瑜」傳言。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 郭台銘參選總統箭在弦上,
乾衣機瓦斯桶
,此際忽傳出國民黨主席吳敦義八月初派「密使」到大陸,
網路行銷公司口碑
,和國台辦談「換韓」的消息。儘管當事人張顯耀和國民黨都已出面嚴正否認,
押瓶費
,國民黨也揚言提告,
椰子汁
,但在敏感時刻釋放此訊息的背後動機,
響應式網站
,才是令人玩味之處。之所以出現「換韓」之說,
分潤網站
,主要是二○一六年總統大選國民黨曾有「換柱」的傑作,不少人擔心舊事重演。近因則是,國民黨初選結束後,郭台銘陣營不斷傳出要等國民黨「換韓」,以便重新提他參選。在郭台銘與柯文哲、王金平結盟日趨明朗後,韓郭間的民調互有消長,讓此一說法出現了炒作的空間。 其間最明顯的,是郭陣營不久前發表的「調和式民調」,宣稱無論在韓國瑜和蔡英文一對一,或韓、蔡加上郭台銘的「三腳督」鼎立下,蔡英文都居於優勢。因此,唯有藍營重新整合支持郭台銘,改由郭、蔡二人對決,藍營才有勝選希望。該民調雖未明言要國民黨「換韓」,但訴諸勝選考量,要求國民黨改支持郭台銘對決蔡英文的用心,已溢於言表。然而,民調解讀是一回事,運用真假新聞操作國民黨啟動「換韓」又是另一回事。後者牽涉的,究竟是事實或假訊息,其間沒有模糊地帶。若所謂「國民黨派密使向國台辦報告」是事實,則不僅意味國民黨可能棄守韓國瑜,且竟然要事先向國台辦報告,黨中央毫無自主性。如果真有這種不可思議的行為,國民黨的信譽必將毀於一旦。事實上,撇開當事人的否認不談,僅從傳聞的合理性研判,即可知此一訊息難以成立。首先,傳聞「派密使」的時間點是八月上旬,當時柯文哲之台灣民眾黨剛成立,郭柯王結盟皆僅止於紙上談兵。當時的民調,韓國瑜在一對一的情況下仍略勝蔡英文;三強鼎立情況下,則是韓、蔡不相上下,而郭台銘距領先群有一段距離。試想,以此情勢,當時國民黨有何動機啟動「換韓」?其次,目前兩岸關係敏感,吳敦義一向的政治歷練並未特別向大陸傾斜,甚至刻意保持距離,連國共論壇都一延再延。因此,要說國民黨為內部機密的家務事去向對岸報告,根本匪夷所思。第三,是上次「換柱」代價十分慘痛,國民黨若再重蹈覆轍,就太愚昧。最後,支持韓國瑜的「韓粉」忠誠度極高,又具戰鬥力,一旦「換韓」,這批選民勢將遷怒國民黨和郭台銘,即使重提郭台銘為候選人,這些選票也絕不可能轉移到郭台銘身上,甚至可能危及藍營立委選情。這點,無論國民黨或郭台銘陣營,應該都了然於胸。也因此,所謂「派密使向國台辦報告換韓」之傳聞,就更顯得無稽。儘管真實度極低,但這樣的訊息,仍不免對韓國瑜選情造成負面影響,讓選民懷疑是否國民黨都不認真支持韓國瑜,從而鬆動對他的支持。而希望藉此操作得利的,恐怕就是綠營或包括郭台銘在內的第三勢力。亦即,這次操作,真實目的不在「換韓」,而在「削弱韓國瑜」。此事發生後第一時間,郭台銘陣營雖然宣稱「不會期待國民黨換韓」,要參選也會以「獨立候選人」名義參選,表明不介入「換韓」議題。但與郭台銘結盟的王金平,卻親自表示「聽聞過此事」。這就不免令人質疑,郭、王在此事件上,究竟扮演什麼角色?倘若郭柯王同盟下此重手,則三人結盟雖口口聲聲說是要「終結藍綠惡鬥」,但事實上,卻是用比藍綠惡鬥更糟糕的手段操弄「換韓」來墊高自己,甚至毀滅國民黨也在所不惜。這樣的「終結藍綠惡鬥」,相信不會有任何人認同。如是綠營的政治操作,那也是「黑韓」、「毀韓」無所不用其極,預見此次總統選戰的手段極為惡劣。因此,國民黨應該就此事追究到底,而不只是韓吳擁抱,以示團結而已。,