必翔公司創辦人伍必翔。記者楊萬雲／攝影 分享 facebook 必翔實業伍氏夫婦遭員工指控，
遊覽車公司
，利用員工人頭帳戶融資套利，
商標註冊查詢費用
，同業指出，
專利有效性
，若此事屬實，
電動機車補助
，應是和多年前必翔和英國電動車代理商一宗合約官司有關，
爆纖錠成分
，在必翔敗訴後，
財團法人台中聖賢堂
，伍氏夫婦為表示對股東負責，
網路行銷公司推薦
，自掏腰包賠了10億元的天價賠償金，對夫婦倆財務狀況很傷；不過，他們是否就因此挺而走險，藉由員工人頭融資套利，仍有待檢調釐清。必翔力拚電動車，為跨入歐洲市場，1996年與英國DMA簽訂合約，將旗下電動車交由DMA代理，隔年該公司被英國大企業DCC併購，易主後的DMA要求簽署5年合約，擴大代理至整個歐盟，且享有優先續約權，而當時伍氏夫婦為搶進歐洲市場，雙方一拍即合；不過，雙方5年合約期滿，2001年DMA要求優先續約權，而必翔則以其未達年銷5千台，且未擴張至歐盟市場為由，拒絕續約，DMA一狀告上法院，要求未來代理20年預期獲利為損害賠償，索賠高達10億元。當時必翔董事長伍蔣清明立場堅定，認為自身依合約站得住腳，也獲得先生伍必翔全力支持，啟動正面迎戰DMA，官司一路從英國打到台灣，歷經10年爭訟，2012年必翔意外敗訴，而伍氏夫婦為不讓股東權益受損，並為自己做的決定負責，毅然用個人資產支付高達10億元的賠償款項，沒讓公司出一毛錢，當時一度傳業界佳話，夫婦倆卻也荷包大傷。，