擁有雙碩士高學歷林姓男子，
客製化網站
，三年前繳數萬元入會婚友社，
系統建置
，事後發現，
關鍵字如何操作
，紅娘作為不夠積極，
關鍵字達人
，提出民事訴訟，
網路代銷
，要求婚友社退回所有花費等費用，
專業網頁設計
，但承審法官認為，
粉絲團經營
，婚友社已盡力排約，未違反義務，判敗訴。
40餘歲林男參加婚友社活動，設定異性理想條件為大學或碩士學歷，年紀最好小他10歲以上，婚友社自99年2月起陸續為他排約。但林說，婚友社在入會後前7個月服務還算積極，之後都常要他催促才排約，所排約對象也不符他所提條件，因此要求賠償交通費等費用。
婚友社表示，從民國99年2月至101年3月期間，紅娘為林男排約38次，沒有不積極。，