民進黨是否和柯文哲繼續合作，
專業網頁設計
，蔡英文總統說，
FB粉絲團經營
，柯文哲須就「台灣價值」再確認，
網站租用
，柯文哲回稱「打高空」沒有用。圖為兩人去年出席世大運畫面。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨是否和柯文哲繼續合作，
網路行銷
，黨內意見分歧，
台中網頁設計
，也引發了「台灣價值」的爭辯。蔡總統說，柯文哲必須就「台灣價值」再作一次確認，讓民進黨支持者覺得他是可以一起作戰的人；柯文哲則稱，「打高空」沒有用，他也很想知道蔡英文的台灣價值是什麼。蔡英文丟出一道選擇題，柯文哲還她一個問答題；而真正的答案，其實都不在他們手上。蔡英文在這裡定義的「台灣價值」，其實是狹隘的。她的言下之意，是認為柯文哲的「兩岸一家親」主張，不符合民進黨支持者的口味；因此要柯文哲再確認「台灣價值」站回「反中」立場，民進黨才能繼續和他合作。柯文哲則說，台灣的自由、民主、多元、開放就是現階段的台灣價值，法治、人權和環保等仍有待改善。對照之下，蔡英文把台灣價值窄化成「反中」的本土主義，柯文哲則定義為自由民主多元開放等普世價值，後者的視野顯然還更勝一籌。進一步看，「台灣價值」應該如何定義，又應該包含什麼內容，恐怕不是一個民意支持度僅剩三成不到的總統說了算。蔡英文果然如此，則她會提出如此狹隘的「台灣價值」要求柯文哲認同，一則是因為傲慢，以為總統有權定義一切；二則是出於淺薄，以為簡單的本土口號就是價值；三則是執拗，以為可以利用柯文哲為槓桿，把自己褊狹的反中路線走到底。這樣做，其實只是在弱化「台灣價值」的意涵。觀察一年多來的民意變化，蔡英文的兩岸政策不斷受到質疑，也使她逐漸失去民心；相形之下，柯文哲的「兩岸一家親」路線則顯得更有彈性而明智。再看《天下》雜誌最新的國情調查，由於國家前景欠佳，年輕人出走，民眾的「台灣人」認同創下五年來的新低。就這點而言，蔡英文還要強推其內容空洞的「台灣價值」，恐怕已沒有市場。我們認為，談台灣價值，不僅要讓台灣的生存、發展有永續擴充的意義，也要建立在一個符合普世價值的架構上。而蔡英文以「反中」為主軸的台灣價值，不僅是狹隘的本土主義，更對台灣未來的生存與發展不利與不智，這也是對台灣七十年來發展價值的限縮和窄化。由此看，它充其量只能稱是蔡英文的一種政治戰略，卻缺乏終極價值可言。蔡英文在民調如此低迷的時刻，竟提出「台灣價值」論調，原因無他，因為民進黨已壟斷「台灣」的商標權太久了，彷彿別人都沒有置喙的權利。從當年陳水扁被支持者封為「台灣之子」，到最近陳致中自命為「台灣之孫」，兩代人對於執政的貪婪腐敗毫無反省；而民進黨的支持者卻不以為忤，繼續向貪腐之神朝拜，不以為「台灣」這個招牌受到玷汙。蔡英文說，柯文哲的言行，讓民進黨的支持者感到「不舒服」；說穿了，這些支持者和挺扁者正是同一批人，他們「反中」，他們也「挺貪」。請問蔡總統，這樣「獨貪同籠」的台灣價值，又是什麼樣的價值？「台灣至上」的政治意識形態，如果完全拋棄道德及是非，甚至罔顧生存與發展的現實，這樣的台灣價值值得信賴嗎？翻閱民進黨過去的論述，經常高談「本土優先」，卻很少稱之為「台灣價值」。二○一五年蔡英文在競選總統時訪問紐約僑社，首度稱「多元才是台灣價值」；二○一六年就職時，她遍數的台灣價值是多元、平等、開放、透明、人權。對比之下，她口中的台灣價值如果只剩「反中」這麼單薄的基礎，那麼蔡英文的追求已經嚴重退化了。究其原因，難道是蔡總統因為執政的連續挫折，而降低了自己的理想和視野，也甘願縮小自己的心志嗎？蔡英文的民調已不足以支撐其瞻矚，所以她的「台灣價值」也隨之矮化。受夠了民進黨壟斷台灣論述的民眾，也該把這個商標權收回來了！，