台北市長柯文哲（左）昨天上午到內湖碧山路草莓休閒農場時，
咖啡篩豆機
，接受媒體聯訪。 記者徐兆玄／攝影 分享 facebook 台北市長柯文哲妻子陳佩琪認為電視節目質疑柯的財產申報不實是汙衊，
蛋殼鈣
，提告要求三立電視台及節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元連帶賠償五百萬元，
商品上架服務
，並在官網刊登道歉啟事。台北地方法院昨天以節目是以柯為評論對象，
汽車工具 台中
，並無侵害「陳佩琪」人格名譽權，
塑膠泡殼
，判陳敗訴，
高雄清潔公司推薦
，但可上訴。柯文哲得知判決結果顯得驚訝，
補充電解質
，脫口而出說「天啊！」是否會再上訴，
階梯鑽
，「等收到判決書再說」；三立則回應「尊重法院判決」。 三立電視台「54新觀點」去年五月廿五日節目中，
台中美容乙級
，來賓曾勁元指控柯文哲向監察院申報財產不實，帳戶內有兩千多萬元來源不明財產；陳佩琪認為節目內容不實，要求三立七天內道歉未果，遞狀提告求償。陳珮琪更親自出庭指出，柯文哲多次公開說明財產有三分之一至二分之一是她賺來的，家中財物都是她在處理，連柯兩次參選市長的財產申報書也是她寫的，她當然有權利提告。她贊同柯的財產是可受公評之事，但可受公評並非可受汙衊；三立沒找她求證，事後才想找她上節目澄清，宛如往她身上「潑一桶又髒又臭又黑的糞水」，事後再叫她自己提水洗乾淨。不過，法院判決指出，本案根據原告主張的請求和事實，訴訟範圍僅限於「陳佩琪名譽權是否遭受不法侵害」，柯文哲名譽權是否遭受侵害不在審理範圍內。法院指出，雖然柯文哲和陳佩琪為夫妻，家庭生活和經濟關係密切連結，但兩人名譽權是獨立存在。節目內容主觀上是以「柯文哲」為批評對象，未曾指摘批評「陳佩琪」財產申報不實、來源不明，不能以家庭中財產多由陳佩琪賺取或代為管理就認為陳的名譽權受到損害。陳佩琪雖主張節目內容批評柯文哲二○一五年三月財產申報不實，其中有明顯錯誤，並提出財產申報資料、各筆捐款單據和匯款紀錄為證，只要透過查證即可輕易釐清；但法院認為這部分屬於「是否不法侵害柯文哲名譽權」的問題，不在訴訟範圍內，因此駁回陳佩琪的要求。，