楊姓男子曾酒駕遭警取締，
LINE行銷
，日前再度酒駕，
台中 品牌行銷公司 推薦
，酒測值零點一六，
關鍵字優化
，遭警開罰單。他認為，
台中SEO操作
，實務上警方對酒測值零點一五到零點一七的駕駛，
大里新式紋繡課程
，均以勸導為主，
求職面試案例
，但員警對他堅持開單，
關鍵字優化
，並不公平，
關鍵字規劃
，因此告上法院。
楊向法官求情，
台中網頁設計
，稱因長輩大壽才敬二杯酒，不是故意酒駕。但法官認為他五年內二度酒駕，不知悔改，判楊敗訴，仍需繳罰鍰九萬元，吊銷駕照三年。
台北市警交通大隊副大隊長林基田指出，依據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定，酒精濃度未超過法定標準值零點一五毫克達零點零二毫克者（即未逾零點一七毫克），「得」實施勸導；據此，民眾若未肇事，酒測值在零點一五到零點一七，警方目前以勸導為主。
新北市新店區楊姓男子前年五月曾因酒駕遭罰，今年八月，他酒後開著小貨車返家，又被攔查要求酒測；楊不斷拖延，又要喝水又要上廁所，半小時後才配合吹氣，酒測值為零點一六。
楊之前聽聞警方實務上超過零點一七毫克才會取締，以為逃過一劫，沒想到員警堅持開單；他認為，自己酒精濃度未逾標準值零點零二毫克，酒測器會有誤差值，警方應實施勸導。
楊向法官求情，指當天大伯大壽，他在人情下敬了兩杯酒；家裡只靠他開小貨車賺取微薄薪水，若吊銷駕照，全家將陷入困境。
但法官認為，警方不能在測得數據加上誤差值來開罰，民眾亦不容許以減去誤差值而撤銷罰單。法條所謂「得」實施勸導，顯示員警可依情況行使裁量權，決定勸導或舉發；當行政機關作出適法裁決，法院亦當尊重。，