市議員楊實秋昨天質疑松山文創園區（松山菸廠）BOT案由富邦集團興建並成立台北文創公司營運，
導電漆
，卻由著名餐飲、台灣大哥大等「與文創何干」的業者進駐；且每百坪空間月租22萬元，
園藝設計
，市府只收1100元營運權利金，
冷凍餐飲設備
，非常不合理。
楊實秋質疑市府圖利財團，
創意禮品
，已向廉政署檢舉市府瀆職，
花蓮旅遊攻略
，並要求市府與台北文創重新談判權利金。市府法務局、文化局解釋一切都合乎法令規定，
沐浴桶
，絕無圖利業者或瀆職。
法務局解釋，
桃園室內設計
，此案是促進民間參與公共建設產業，
鹿港老街
，目前雙方契約已約定，
室內植物
，應按契約履行。
文化局指出，BOT案有主體與附屬事業。主體事業包括文化創意產業、數位內容產業，台灣大哥大符合數位內容產業，是經濟部認可的廠商。
附屬事業只要占樓地板面積3成5以下就符合規定，目前文創公司附屬事業如餐飲、美食與銀行等占總面積2成3，仍符合規定。
文化局說，此案是具公益性質的促參案，與捷運聯開案、地上權等回饋條件不同，5月將首度收取營運權利金，將與台北文創商談提高權利金。，