蔡英文總統的兩岸立場強硬。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 就當前情勢而言，
台中自然排序
，台灣面臨的兩岸思考，
台中 室內設計
，還不是統一不統一的問題，
黑糖棒棒糖
，而是台獨不台獨的問題。台灣面對兩岸關係的生存戰略，
台中歐洲唇
，有「中華民國」與「台獨」兩種選擇。 持守「中華民國」的生存戰略，
商標授權使用
，不能排除「統一」的議題，
黑糖四物
，必須接受「統一前」的框架。然而，
包裝設計公司
，中華民國可以主張「一中各表」、「如何統一，
文創產品設計公司
，先於是否統一及何時統一」、「互統一」、「大屋頂中國兩制」與「台灣方案」等等。在馬英九總統任內，甚至主張「不統／不獨／不武」。因為主張「不獨」，所以可以主張「不統」及「不武」。由於中華民國可以主張「統一，不是現在」，因此兩岸出現了和平競合的空間。相對的，則是主張以「台獨」為生存戰略。台獨，北京不答應，美國不支持。由於不說「不獨」，所以也失去了說「不統」的餘地，兩岸甚至可能失去「不武」的保障。前面說，中華民國可以公開主張「一中各表」，但台獨政府敢公開主張「一中一台」嗎？中華民國可以主張「統一，不是現在」，但台獨政府敢說「台獨，不是現在」嗎？本文逕稱蔡政府為台獨政府。如果不是，可以更正。但蔡英文想必不願戴台獨這頂帽子，卻又沒有脫掉的勇氣。這種「玩台獨其實不敢台獨」的錯亂與尷尬，正是民進黨一切問題之所在。韓國瑜三問蔡英文：不敢台獨，不接受九二共識，又不愛中華民國，到底要把台灣兩千三百萬人帶到哪裡？此問打破了長年的政治禁忌。因為，在過去的約二十年中，台獨是不容挑戰的「政治正確」。說什麼台獨才能護持台灣的主權及主體性。台獨就是民主，民主就是台獨。台獨就是「愛台灣」，「愛台灣」就要台獨。在這樣的政治氛圍中，誰敢挑戰台獨？又誰敢戳破「玩台獨其實不敢台獨」的騙局？現在，韓國瑜直白抨擊台獨，並直截了當地指出，蔡英文這些人「玩台獨其實不敢台獨」，是裝腔作勢，是「喊假的」。從「台獨是愛台灣的同義詞」，到「台獨是喊假的」，這是台灣政治論述的大翻轉。二○一八年，高雄三山出現的青天白日滿地紅國旗海，使人們開始思考：就「愛台灣」而言，在兩岸抗衡關係上，中華民國有哪一點不比台獨強？例如：就體現國家主權及主體性而言，中華民國和台獨誰比較強？中華民國已有一部總統直選及三度平順政黨輪替的憲法，但台獨的「正名制憲」還在「裝腔作勢」。又如：就維護民主而言，中華民國容許台獨運動公開主張「正名制憲」，但台獨政府卻連國人主張「兩岸和平協議」都要圍堵封殺。台獨已漸成民主的反義詞。甫聞「兩岸和平協議」之說，台獨政府就提出「前後雙審核／前後雙公投」的扼制手段。然而，迄今仍保留《台獨黨綱》的民進黨，是否亦應一體比照，也對台獨的正名制憲設下「雙審核／雙公投」的規範？但現況卻是：台獨主張降低「正名制憲台獨公投」的門檻，台獨政府卻打算對「和平協議」設下較修憲還要嚴格的政治障礙。民進黨的「雙標黨」，誠非浪得虛名。蔡英文政府的台獨只是「裝腔作勢」。妳不敢台獨，但總不能連「兩岸和平協議」也要封殺吧？「和平協議」是一種中程協議，主要目標是想要在兩岸間，為中華民國爭取主體性，並用以節制統一的發展，緩和統一的壓力，以和平競合來保護台灣。且看：金正恩願以討論非核化來交換「和平協議」，蘇貞昌卻要拿著掃帚去抵制「和平協議」。你說奇怪不奇怪？蔡英文只須回答一個問題，就能澄清內外的各種猜疑，那就是：妳及民進黨究竟是不是要搞台獨？蔡英文若不先回答這個問題，她所有的國家論述及兩岸論述，如韓國瑜說的，都是「沒有羅盤」。若是台獨，當然就反對「九二共識／一中各表」。若不是台獨，依中華民國的一中憲法，就沒有理由反對「九二共識／一中各表」。若不是台獨，總統就應依憲法，稱「這個國家」為中華民國；若是台獨，「總統」才會想用「中華民國台灣」，來假裝是另一個國家。若不是台獨，反對一國兩制是因反對「一國」為中華人民共和國；若是台獨，由於支持「一國」為中華人民共和國，所以巴不得「九二共識就是一國兩制」，也就變成了北京一國兩制的啦啦隊。若不是台獨，就絕不會不擇手段地去中華民國化；若是台獨，就會淪為北京去中華民國化的ＯＥＭ代工者，淪為北京在台灣去中華民國化的第五縱隊……。這一切，只等蔡英文說清楚一句話：妳到底是不是台獨？是台獨，就做台獨的事，行台獨的道理。不是台獨，而是中華民國，就應做中華民國的事，行中華民國的道理。最惡劣與最愚蠢的就是：不敢台獨，卻盡幹些北京去中華民國化ＯＥＭ代工者以及第五縱隊的事。也因此才會不敢台獨，也不准議簽「和平協議」。韓國瑜指台獨是裝腔作勢，不啻指台獨是騙局。這是中華民國的支持者忍受了至少二十多年壓抑的大反彈，這也才能解釋幾乎「藍綠三七開」的高雄市為何會在五十天內一個筋斗翻轉過來。民間對台獨的質疑與思考，正在快速浮現。柯文哲從「墨綠」能走到「喊台獨卻取消徵兵是喊假的」、「兩岸一家親」、「反對九二共識，蔡英文應有替代方案」、「我也很想知道她的台灣價值是什麼」及「台灣能不能撐過兩天」，而韓國瑜又能在深綠的高雄主張「九二共識／一中各表」，這些無疑皆顯示了綠色版塊的鬆動及綠色選民的漂移。在這樣的民意流動下，蔡英文其實不是沒有引導民進黨轉型的機會，何況她也有領導民進黨轉型的責任。但蔡英文卻眼看著柯文哲和韓國瑜兩頭灰犀牛來引領這場綠色漂移，她自己卻淪為台獨的囚徒，仍然陷於「台灣國無膽／中華民國無能」的困境之中。再問一次。台灣若想與大陸和平競合，就維護主權及主體性、保障民主，及「愛台灣」來說，中華民國有哪一點不比台獨強？沒錯，中華民國的處境的確非常非常困難艱苦。但比較而言，中華民國比台獨強，中華民國比台獨好。強得多，好得多。蔡英文須先說清楚，她究竟是不是台獨。要先答清楚這個前提性的問題，她自己才會知道，她要不要反對九二共識及封殺兩岸和平協議，或尋求任何安保對話，等等。民進黨，放下你的掃帚吧！，