中部地區男子「阿龍」與同居人「小春」，
西屯新娘秘書課程
，及她的女兒「小夏」，
台北燈會
，三人為愛滋通報個案，
動態 攝影
，相關人員詢問「小夏」愛滋可能來源，
水晶簇
，始知她兩度遭「阿龍」性侵，
租借 攝影 棚
，一審依乘機性交罪將他判刑4年，
關鍵字排名
，他不服判決上訴，
Pokémon GO
，二審認原審判決妥適、並無不當，將全案駁回。可再上訴。相關人員證述，本案是因HIV（人類免疫缺乏病毒感染，即愛滋病）進行疫情管理時查知「阿龍」（化名）、「小春」（化名）、少女「小夏」（化名）3人為列管HIV之通報個案。 被害女「小夏」於4年前因懷孕，進行人類免疫缺乏病毒的篩檢，當時篩檢結果為陰性（代表沒有愛滋病毒），所以不可能是媽媽母體垂直傳染給「小夏」。再詢問「小夏」生產完至發病前性行為經驗，有無發生非自願的性行為，她才說遭媽媽的同居男友性侵害兩次，而「阿龍」與「小夏」進行愛滋核酸序列變異性及基因演化分析，比對分析結果證實他與「小夏」的病毒基因具有同源關聯性。證明他性侵害被害人。HIV的傳染途徑為血液、體液（指不安全的性行為，有男女生的體液接觸）、母體垂直傳染，一般日常生活不會那麼容易被感染，是因為病毒無法在空氣中存活，口水、汗水、尿液雖然是體液，但病毒量極少，構成感染必需體液要有一定病毒。判決書指出，「阿龍」與「小春」、「小夏」母女同住，於104年7年、105年元月間，趁被害「小夏」睡覺時，褪去被害人褲子，兩度性侵害得逞。一審依乘機性交罪將他判刑4年，他不服上訴。二審合議庭審酌，「阿龍」是被害人的長輩，為被害人媽媽的同居男友，理應對被害人更加關心及照顧，卻未能克制自己非理性之舉，罔顧人倫、漠視法律規範，兩度性侵得逞，難認有何情堪憫恕，因此將全案駁回，維持一審判刑4年。男子「阿龍」與同居人「小春」，及她的女兒「小夏」，三人為愛滋通報個案，相關人員詢問「小夏」愛滋可能來源，始知她兩度遭「阿龍」性侵，二審依乘機性交罪將他判刑4年。可再上訴。圖／報系資料照 分享 facebook，