聯合／「還權原民」掉進了大話陷阱 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
網站租用
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
客製化網站
，感謝您的配合。✕關鍵時刻「豪」穩 籃網靠板凳收拾老鷹 04:57買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物熊寶貝就是我 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 關鍵時刻「豪」穩 籃網靠板凳收拾老鷹 04:57udn / 評論 / 社論相關新聞聯合／豬隊友的開放論聯合／執政一年，
網路代銷
，民進黨究竟抱持什麼價值？經濟／催動民間投資 突破經濟困境聯合／兩岸監督條例是假新聞經濟／大量國人赴海外工作 是福是禍？聯合／「還權原民」掉進了大話陷阱分享分享留言列印A-A+2017-03-26 04:55聯合報 聯合報社論WhatsApp 蔡英文以總統身份向原住民道歉，
FB粉絲團經營
，隨即要求立法及行政部門修法或頒布行政命令照顧原民。這一系列「還權原住民」的設想雖立意良善，
台中網路公司
，但過度標舉理想的結果，
排名優化
，落到現實卻見各部門只顧政治正確、不惜扭曲行政常規的舉措。如此一來，未必能照顧原民權益，反可能埋下汙名化原民文化的因子。原民會稍早發布「原民傳統領域劃設辦法」，要輔導部落及地方政府劃設原民傳統領域；但台東阿美族都蘭部落搶先公告傳統領域管理原則，挑戰原民會「私人土地不劃入傳統領域」之決定。原住民團體並隨即在凱道長期紮營抗議，要求政府收回成命。原住民團體呼籲蔡英文政府要落實轉型正義，就要廢除「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」，並公布原住民傳統領域面積。 聯合報系資料照片 記者董俞佳／攝影 分享 facebook 在這樣的抗爭態勢下，陸續有若干涉及原民傳統領域爭議的公共計畫受阻，宣布停建。其一，是台東縣府興建的「知本棒壘球場」，使用的雖是知本橋下的荒地，尚未劃為傳統領域；但因為當地的卡大地布部落要求擁有球場的經營權，且不接受與縣府「共管」的條件，縣府只好喊停計畫。其二，是花蓮縣府在鳳林鎮規畫安養流浪動物的「愛狗樂園」，但因兩名當地原住民屢以「施放狼煙」的方式宣示主權，造成狗園的出入成為問題，花蓮縣府只好放棄。其三，水利署規畫在新竹尖石鄉興建「比麟水庫」，因當地原民部落擔心傳統領域遭淹沒，只能打住。台東縣政府去年動土闢建知本棒壘球場，但球場位於原住民傳統領域，遭部落反彈，縣府無奈宣布停建。 聯合報系資料照片 記者尤聰光／攝影 分享 facebook 除土地權之外，一些牽涉原民文化、行為的「除罪化」修正，也可能有破壞法治之虞。以立法院甫完成朝野協商的《野生動物保育法》為例，重點在開放原住民族狩獵；但立委不顧主管機關實務上的不同意見，強行完成協商。由於《原基法》已開放非營利的自用狩獵，立委因而要求《野保法》配合修正原民得以「自用」需求狩獵；對可狩獵的物種、區域、獵具全面放寬，違法狩獵行為也排除《刑法》之適用，僅處以行政罰。如此一來，等於全面除罪化，也引起動保團體的異議。剛出行政院的《礦業法》，也有類似情形。現行台灣礦業的問題，是對於不當開採無法徹底禁制，礦業需做的政策環評也仍缺乏法源。明知仍有一堆問題未解，但行政院的修正案卻只增訂了原住民採礦「除罪化」條文，以為如此即可了事。一連串的原民除罪化之舉，其實是陷原民於不義。試想，台灣山林盜獵從未消弭，這是原民所不樂見。原民在傳統上講究與山林共生，「不時不獵」，嚴格要求繁殖期禁獵、抓大放小、捕雄棄雌……，以資源永續、生生不息的思維守護山林和祖靈。如今，若盜獵保育類動物除罪，獵場不限、獵具不限，最終得利者其實是漢人主導的盜獵集團。若把山上的問題全推給原民，豈不汙名其山林文化？《礦業法》的修法原有其必要，遺憾的是，行政院僅處理原民採礦除罪化條文。事實上，礦業開採需要龐大資本，原民通常無力獨自採礦；因此，為原住民採礦除罪，沒有任何實質意義。現行礦業法一面倒地包庇礦權所有人，對礦權屆期的展延「原則核可、例外再議」，等於允許永久持有。更嚴重的是，採礦幾皆規避環評，設定礦權的礦場有二四六座，僅廿五座通過環評。試想，一個礦場動輒五千坪，改變地貌、排水等，卻無須環評，豈非匪夷所思？修改礦業法本應補上這個缺口，結果卻只在原民採礦除罪化上著墨，根本是避重就輕。追根究柢，原住民族希望他們的傳統領域及山林智慧受到尊重，這是漢人需要學習及尊敬之處。但是，蔡政府「還權原民」的政策仍需審視台灣社會的各種主客觀現實，而不能將之變為「政治正確」的教條，甚至流於潦草「除罪化」的形式主義。否則，如果現實上無法實現政治大話，不僅將增加法治的困擾及利益的糾葛，也將使原住民的處境更加為難。，