被投審會以「國安疑慮」駁回投資案，
方型平底鍋
，訪談中于品海雖不動怒，
全台一對一看護
，但字裡行間都讓採訪團隊感受到他的怒氣，
瓶裝水
，畢竟他認為這個駁回案「政治味」有點濃。看似此案無轉圜餘地，
高雄觀光遊船
，他卻仍出招準備連台北市一起告，
油壓機具
，想把球丟給市府，
進口水團購
，儘管他不諱言勝算沒把握，
南桃園
，但他要一搏討回公道。 其實外界不解，
醫院看護
，到底「行政機關裁量權到底有多大？」面對這一切，地方政府審核通過，卻在中央政府被駁回，投審會態度堅決，于品海又向北市府出招，不過北市府透露，目前就是按照法規走，且柯文哲市長的觀念就是「速戰速決」，直白的講，能走多快，就多快處理，不會拖拖拉拉。被喻為國內世紀大標案的「台北雙子星案」，是國內第一件採國際標的大型開發案，過去連五度流標，不是因招標內容不全，就是規範不完全，第六度台北市長柯文哲團隊規劃嚴謹，卻不敵中央政府「國安疑慮」。法律專家指出，過去政府從沒承做過總投資金額高達600億元的大型開發案，更何況是首開國際標，以前地方政府沒有經驗，吃了連續流標五次的慘況，這次連于品海都肯定北市府的專業，卻敗在中央政府，還以「國安疑慮」駁回，理由薄弱確實讓人很難信服。簡言之，雙子星案到目前沒有人是贏家，中央政府被說是政治考量、台北市政府沒了政績、南海發展少了投資案、台灣人看不到一個國際級的投資開發案。往好處想，透過這次經驗，中央、地方政府若能把模糊地帶界定清楚，所謂的「國安疑慮」定義為何？疑慮又是什麼？如何評定？都要有完整的解釋，畢竟法律容不下模糊地帶，接下來投審會與南海在法院的攻防、提出的證據，都能做為讓法規更加完善的依據，而不是擴大到政府自由心證。「台北雙子星案」雖然過程一波三折，不過中央、地方政府、投資方三輸的僵局則有機會解開，台灣未來大型開發案才有可能繼續往前走，以國家利益為前提做考量，加上依法執法，多輸局面才有機會走向多贏。，