苗栗縣議員韓茂賢表示石虎在10年前調查數量有500隻，
企業 形象
，他估算目前「應有上萬隻，
台中新娘秘書教學
，才會跑到路上被車子撞死」，
電動車
，引發熱議。圖為卓蘭濕地公園（俗稱石虎公園）空拍。 記者黃仲裕／攝影 分享 facebook 苗栗縣議員「以簡單算術」推估石虎數量，
電動自行車
，認為數量多「才會跑到路上給車撞」；他反對劃設石虎保護區，
寶可夢
，不贊成進一步限縮土地使用。議員簡單算術及其看法引發熱議。另個迷信數字、簡化問題的例子，
大里新式紋繡課程
，是上月底台北大巨蛋變更設計都審案。大巨蛋開發方以複雜的電腦模擬計算，
求職案例
，認定室內、戶外七萬多人的疏散，
台灣燈會在台北
，八分鐘可撤離觀眾席，
西屯飄霧眉
，十五分鐘離開場館，四十五分鐘全員離開園區基地，防災疏散沒問題。 這兩案例共同問題，是迷信數字，忽略數字以外更關鍵的變數。議員的「簡單算術」淪為笑柄；但林業單位前年底完成的石虎數量調查，認為數量約五、六百隻，恐也有高估之嫌。石虎必須經動態確認存活正常，才能計入族群數，不是紅外線相機照到就計入，至少須比對排遺的數量。大陸的大貓熊野外族群數量監控方法可以參考。滬欣、陶陶自臥龍園區放歸原生棲地，能否立即計入野生族群？不可以，必須監控到野放貓熊每天有三至四十公里正常移動距離，才能計入野生族群。石虎數量調查原理相同。石虎為什麼經常遭路殺？原生棲地破碎、破壞，無法滿足石虎的食物，也無法提供庇護、遊戲空間，甚至繁殖、交配的需求；石虎很直覺地走出破碎棲地，過馬路，看能否找到基本的生活需求。路殺，是石虎不瞭解的風險。各界呼籲重視石虎保育，但牠的前景相當不樂觀，主因是政府以開發為基調的政策思維。例如農地違章工廠就地合法，全台一點四萬公頃農地解編，勢將逼走原棲地石虎。其餘的棲地破壞，也所在多有；二月下旬環保署環評將台中鴻禧高爾夫球場擴大案退件，原因正是破壞石虎棲地；但該守護石虎棲地的地方政府沒有警覺，或礙於壓力棄守。大巨蛋開發方同樣試圖誇大數字涵義，尤其打著「電腦模擬」名號，希望有較高說服力，實則不然。例如大巨蛋內近六萬名觀眾，開發方宣稱八分鐘可撤離觀眾席，這數字是依每秒零點八至一點二公尺步行速度計算，但緊急撤離時發生推擠、搶路是必然的，怎可能一一排隊快速撤離？都審委員要求開發方降低步速基準，重行試算。更要命的是，大巨蛋賽場、觀眾席下沉至地下十點五公尺，即地下三樓；萬一火警、地震、恐攻，觀眾必須由有限、狹窄的通道搶上地面層，才有進一步逃到蛋體外的機會。從地下三層逃到地面難度極高，尤其在極度恐慌下。避災、疏散最怕的是恐慌心理，迄今全球沒有任何教材可以避免恐慌。開發方樂觀的電腦試算，認為十五分鐘內近六萬觀眾可離開場館，這幾乎完全不瞭解風險發生幾乎只在極短幾分鐘。二○一四年跨年夜上海外灘陳毅廣場發生踩踏事件，短短六分鐘，造成卅六死、四十九傷；露天廣場，光是群眾瘋狂踩踏，即已傷亡慘重，觀眾在地下三樓的大巨蛋，光是擠上地面層，傷亡難以預估。石虎、大巨蛋，任何避災準備絕不可玩數字遊戲，不但求精確，更得往壞處想。，