選戰黑函多，
文昌斗
，算上網路惡搞，
泡殼
，沒有一次比得上這次台北市長選舉。黑函受選罷法規範，
外勞請假替補
，惡搞卻被當成創意，
萬華防水工程
，要候選人幽默以對，
色胺酸
，非常不公道。
惡搞是創意，
私人照護
，還是誹謗抹黑，
更年期保健食品
，其實只有一線之隔。網友惡搞內容，
高雄信用卡換現金
，大概可以分成四類，
台中臨時工公司
，第一種是惡搞對候選人的言行，如政見、文宣。第二種是惡搞候選人，如嘲笑他的身材、長相。第三種是純粹造假，如吃地瓜事件。第四種是惡搞候選人的家人、朋友等。
政見、文宣被惡搞，應該是屬於言論自由保障範圍。對人身攻擊，如嘲笑連勝文身材與動作，或者攻擊家人，屬於公民與道德範圍。純粹造假，就牽涉選罷法散布謠言，意圖使人不當選的範圍。
連勝文被人惡搞，有風度地面對，還學會自嘲，但不代表這樣的風氣，應該被持續。假如民眾認為「這麼做無妨」，而不能給予選票制裁，現有的法律只是徒具形式。要說高格調選舉，面對惡質的惡搞文化，默不作聲政治人物，總有一天也會被反噬。，