林文舟表示如果像扁案突然換法官，
電源供應器
，當事人會怎麼想。圖／報系資料照 分享 facebook 台北高等行政法院法官陳鴻斌騒擾女助理，
ITIS椰子水
，原被司法院職務法庭判決免除法官職務，
中和壁癌處理
，但陳提起再審，
神岡人力派遣
，職務法庭改判廢棄原判決，
椰子水好處
，罰薪一年，
台東長期看護
，後續引發合議庭組織是否合法的爭議。職務法庭再審案合議庭的審判長林文舟晚間表示，
精品豆
，案子已經審過一輪，
文創
，認定構成再審事由後，石木欽才接任公懲會委員長，這時候若是突然換法官，當事人會怎麼想？會不會像扁案遭受批評？依照法官法定原則，合議庭當時決議認為不必更動審判長，並無違法問題。林文舟感慨，這時候突然講合議庭的組成不合法，意向為何？他不想批評謝靜慧法官，但謝因為合議庭評議結果不如她的意，對他狂發十二道金牌，也對其他三位法官發email，說要再開辯論、重新組織合議庭，想盡辦法要影響判決結果，還向石木欽上簽呈指合議庭組成違法，「司馬昭之心，路人皆知」。林文舟說，再審案一開始，職務法庭的事務分配就是分配給他們五位法官審，組織合法，審理一段時間，調查卷證也進行到一個階段，討論過黃國忠在前案迴避爭議，並評議通過本案成立再審後，案子審了一大半，石木欽接任公懲會委員長，這個時候，若是突然換法官，會不會讓當事人覺得是否受干預要變更評議？就像扁案一樣。他表示，合議庭法官林紀元後來因病請辭，謝靜慧法官加入，本來都好好的，謝也認為部分事實成立懲戒事由，部分不成立，但當合議庭評議時，多數法官認為要變更原判決，謝是少數說，當場翻臉，堅持認為陳是性騒擾，支持原判決，評議結束到過農曆年期間，謝狂叩並發電子郵件給合議庭成員，想盡辦法要影響結果，要求再開辯論，並上報給石木欽要求開法官會議，重新調整合議庭組織成員，把審判長和另一位法官換掉，還好石木欽挺住壓力，石也找了他來問，「我不曉得她為什麼要這樣？說穿了，這是法官內鬥」。林文舟說，原來五位法官已經作成實體評議，中途換法官及審判長，會啟人疑竇， 使外界輿論及當事人懷疑審判組織及程序受到干涉。所以， 除非萬不得已，否則，中途不宜變換法官。，