國策顧問紀政(前排左二)發起的「2020東京奧運台灣正名公投」,
轉貸降息
,成為2019台中東亞青運停辦的引爆點。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 發起「東京奧運正名公投」的若是綠營人士,
電商代營運
,即不令人意外;但發起者是田徑老將紀政,
海綿菜瓜布
,就很耐人尋味。原因是,
飲水機
,她要否定的「中華台北」名稱,
洗滌塔
,其實是她以前極力主張的。一九七六年蒙特婁奧運,
松果商城代管
,我奧運代表團因堅持使用「中華民國」的名稱,
宜蘭就醫陪同
,而被拒於門外。紀政雖非選手,
台中網路行銷公司
,卻在現場見證,並稱她以身為中華民國國民為榮。我國被迫要在「更名」和「退出」之間擇一,紀政遂於一九七九年寫了《從瓦全而玉全:我們不能輕言退出奧會》的長文,力陳我國應留在國際奧會。 紀政在文中說,「如何留下來,可以集思廣益」,等於正面挑戰了「主退派」的漢賊不兩立主張。而後,她與楊傳廣、沈君山等人共同參與奧會「洛桑協議」的簽訂,確立了「中華台北」模式。雖在名稱上妥協,卻確保了選手的參賽權。當年的紀政一心為運動選手著想,不希望選手的努力因為政治主張而化為烏有。但四十年後的紀政,似乎完全忘記了年輕的自己,她理應知道更名在現實上不可能與不應該,仍執意推動公投。面對質疑,她說「最壞就是維持原狀,不會影響選手參賽權」,但今天結果如何?東亞青運遭停辦後,她把責任推給「告密者」,又說可以自辦「邀請賽」。這樣的表態,與當年在蒙特婁奧運村為中華隊爭取出賽權的紀政,截然是兩個人。今天,政治的紀政否定了當年運動員的紀政,她又如何面對新一代選手的追求?,