因SOGO商標爭議被起訴的黃晴雯獲判無罪。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 「太平洋SOGO」百貨被遠東集團入主，
品牌 規劃
，太平洋建設不滿「太平洋」三個字被沿用，
專利鑑價
，控告董事長黃晴雯、總經理汪郭鼎松違反商標法，
line 廣告 操作
，黃、汪郭被起訴；黃晴雯辯稱，
北區 整合 行銷 公司
，因怕衍生爭議，
黑糖
，公司後來全面更名為「遠東SOGO」，
專利諮詢
，法官認為二人無犯意，
興新富
，昨天判無罪。可上訴。太設董事長章民強十六年前失去SOGO經營權，指控接手的遠東集團沿用「太平洋」商標，向經濟部智慧財產局提起商標評定獲勝，SOGO接著提行政訴訟，去年一月判決敗訴確定；章提告指出，SOGO違法使用「太平洋」三個字逾半年，黃晴雯、汪郭鼎松侵權。 法院審理期間，黃晴雯否認不法，她說，SOGO在一九八七年開幕就使用此商標，太設註冊是在十多年以後，不過，章家提出各種商標訴訟，「沒有使用太平洋的要告，使用太平洋的也告」，她決定全面進行商標更名。汪郭鼎松說，他二○一四年擔任分公司負責人，負責賣場管理、現場銷售、商品開發及活動，商標的事應以法務為主，他覺得商標更名過程沒有違法。無罪判決指出，太平洋崇光公司早於章家註冊前，即使用「太平洋SOGO」商標的圖、文近三十年，且SOGO百貨目前的營業規模，遠大於現在以「太平洋」為名營業的百貨公司，沒有造成消費者混淆、誤認的不正當競爭意圖。此外，SOGO向智慧財產局爭執、在行政法院訴訟失利後，黃晴雯、汪郭鼎松於去年三月參加公司會議，立刻決定將對外標示所有「太平洋」的字樣更換為「遠東」，經建築法規、施工風險等評估，九月全面更名為「遠東SOGO」，沒有侵害商標權的犯意。，