三振型投手主投，
儲物罐
，一夫當關、打者頻遭三振時，
硬不起來吃什麼
，野手通常容易「失誤」。新加坡小印度區八日晚上暴動，
苗栗線上刷卡換現金
，當時的新加坡警方像內野手，
濾掛咖啡
，平常看慣投手三振後轉身漂亮拉弓，
快速夾鉗
，突然間，
氣動板手
，卻得面對強襲球電光石火間迎面而來的挑戰。
特別是內野手，
蚓激酶
，常因為三振型投手幾乎都讓對手三上三下，
桃園粉霧眉課程
，較沒機會守備，
高雄港觀光船
，打者一旦擊中球，內野手處理瞬間來球的敏銳度通常會降低。
新加坡軍警上次面對暴動已是四十四年前的事，現役軍警應該從無經驗處理這類群眾運動。從這角度看，小印度暴動搞到暴民火燒警車、消防車撤離時撞警車，網友的責難或許下手太重。
新加坡英文「海峽時報」還原暴動的場景，卻很不給警方面子。
警方被問到，「特別行動部隊（鎮暴部隊）」花四十分鐘才到，為何這麼久？警方說，他們早已抵達周邊，但現場許多巴士正要把外勞載回宿舍，現場大塞車；加上「沉重裝備在身上，『很難全力奔跑』」。
警方高層說：「大約耽誤了十五分鐘。」
聽到這，曾訪問新加坡的台灣警政高層，心裡應該很多感觸吧。
台灣警政高層訪星時曾說，「台灣處理群眾運動的經驗，可以給星方參考」，這話是講給這次面對小印度暴動的星國警方高層聽。可以想像，四十餘年來從未暴動過，新加坡怎麼會在乎台灣這建議呢。
台灣處理群眾運動也曾跌跌撞撞，警民街頭互動，文、武場各異。小印度暴動算武場；網友先發難，點出警方該硬不硬，媒體提問又逼出警方「穿鎮暴裝很難全力奔跑」、「耽誤十五分鐘」說法。
經過這次教訓，星國警方應該體會到他們和野手一樣，即使和三振型投手同隊，也不能當「球場上的觀眾」。，