一例一休勞基法修法於立法院委員會初審，
中和壁癌處理
，徐永明（右二）強占質詢台近11個小時後，
債務協商遲繳
，被綠委強力架出委員會。 記者陳正興／攝影 分享 facebook 一例一休的修法，
控制體重
，點燃大綠小綠矛盾。時力立委徐永明癱瘓議事，
快速夾具規格
，民進黨邱議瑩稱「太陽花崩潰」，
炒鍋
，國民黨反而站在暗助時力的這一邊。看政黨間肉搏表演「聯合次要敵人，
台北抓漏工程
，打擊主要敵人」，
土城抓漏推薦
，立法院外正進行絕食的勞團恐怕欲哭無淚。問題是，這場鬧劇中，誰真心為勞工著想？政府當初倉促推出一例一休，與小英總統號稱「勞工是心中最軟的一塊」不能說無關。但法令上路，把全國勞資關係搞得雞飛狗跳，各級主管機關天天出動勞檢，民進黨總算嚐到「當家方知柴米貴」的滋味！一例一休是典型的「道德包裝，卻難以執行」的惡法。這件事，不必去問以勞工運動為「職志」的學者專家或社運人士，而應去問艷陽下流汗賣命、在生存邊緣求口飯吃的基層勞工。因為一例一休，本來在小吃店裡打工賺外快的工作沒了，本來開車預期多拿點加班費的機會沒了，「因應一例一休，本店周日停止營業」的景象從南到北都不少見。自稱「挺勞工」者聲稱一例一休修法偏向資方利益，殊不知當今台灣的經濟景況，令大廠商、小老闆的資方都「利益」不起來。勞動法令雪上加霜，首當其衝受害的是勞工中最弱勢的一群，而不見得是高分貝、有籌碼去抗爭的那群人。民進黨知道當家之難，為廣大勞工也為經濟發展著想，主動要調整政策。阻擋起來一夫當關如徐永明者，不如走訪基層探問一下：如何才是真心為勞工著想？，